歐冠第三輪賽前預測的驗證結果,六場預測的成績是 4 場命中、1 場部分命中、1 場失準。這一輪六場共打進 33 球、場均 5.5 球,比上一輪的 5.4 球還高,六場全部超過 2.5 球:曼城 5-1、PSG 4-2 Barcelona、Liverpool 4-3、Como 4-1 曼聯、Real Madrid 4-1 Leipzig,連 Bayern 2-2 Arsenal 都有 4 球。其中五場都至少有部分命中,而唯一完全落空的是 Bayern 對 Arsenal 踢成平局,其實我賽前有認為兩隊十分接近,但沒想到最終真的踢成平手。

命中的四場

曼城 vs AEK(5-1)。 結果和賽前預測一致,但沒有想到的是 Foden 竟然完成了帽子戲法,在 34’、65’、76’ 分別進球,結合他上禮拜的那顆進球,他最近狀況確實火熱,Cherki 57’ 再進一球,AEK 只有 Pilios 在 52’ 追回一球。上半場曼城有 10 次射門,AEK 直到進球才第一次射正。賽前首頁卡片我寫「Haaland 開紀錄機率很高」,這點因為 Haaland 輪休而沒有發生,可是曼城的深度讓這件事完全不影響結果;不過這場又被攻進一球,也呼應英超第七輪驗證裡「曼城後防丟球偏多」的警訊。備案大於 2.5 球(6 球)也中。

Liverpool vs Villarreal(4-3)。 預測方向和備案都中,雖然過程略顯驚險但結果準確,主要也是來自於 Liverpool 沒有派全主力陣容。可整體數據仍站在 Liverpool 這邊(xG 約 2.37 比 1.58,射門 22 比 14,禁區內觸球 44 比 22),年輕邊鋒 Ngumoha 兩次助攻、被多家評為全場最佳。賽前我說「Liverpool 取勝不成問題」,數字上是這樣,但連續兩場歐冠各丟三球(6-3 LASK、4-3 Villarreal)的後防問題值得注意,看 Iraola 後續怎麼解決這個後防隱患。

Como vs 曼聯(4-1)。 方向中,備案「小於 2.5 球」沒中,我是知道最近曼聯爛,但沒想到這麼爛,除了進攻問題外防守的問題也比預想的嚴重太多。比賽 2’ 就被 Nico Paz 一記弧線球攻破,而這已經是曼聯連續兩場歐冠在兩分鐘內丟球(對馬競那場 47 秒就丟球),Carrick 中場休息從 4-2-4 壓迫陣型改成 3-5-2,換下 Andrey Santos 與 Cunha(換上 Amad 與 Baleba),試圖增加中場的人手,結果狀況反而更糟。49’ 又被 Douvikas 進球;57’ Baleba 退到中衛位置丟球,Paz 再進一球;76’ Jacobo Ramón 進第四球時 Maguire 站位失誤。曼聯只有 Zirkzee 在 90+1’ 勉強扳回一點顏面。而比起比賽,這場最精彩的或許是賽後教練與球星的互噴環節,Carrick 說「非常生氣」,Bruno Fernandes 則公開批評教練團的壓迫方案。隨著曼聯各項賽事七場不勝(3 和 4 敗,Sky 的統計),一場更衣室的風波看來是無可避免。

Real Madrid vs Leipzig(4-1)。 預測方向和備案(大於 2.5 球,5 球)都中,但對於陣容我倒是出現了誤判:我原以為皇馬會因為 Diomande 上一場的好表現延續讓他先發的陣容,沒想到皇馬對球星的信仰比我想得還要堅定,居然把備受爭議的 Vinícius 拉回先發,讓 Diomande 在 70’ 才替補上場,而 Mourinho 也大幅輪換(Rüdiger、Carreras、Camavinga、Bernardo Silva 先發)。不過 Diomande 的表現貨真價實,在替補上場後依然貢獻了進球。這場證明了皇馬在陣容對的時候確實還是有潛力的。

部分命中的一場:PSG vs Barcelona(4-2),方向沒中,但「對轟」的判斷中了

PSG vs Barcelona(4-2)。 賽前我們選 Barcelona 勝,備案大於 2.5 球,結果是 PSG 4-2 贏下,Barcelona 賽季首敗,但總進球 6 球,大分備案命中,所以是部分命中。這場方向預測失準的主因是賽前我認為「Barcelona 有 Rodri,中場能與 PSG 的黃金中場匹敵」,這點隨著 Rodri 輪休沒有實現。雖然以 Rodri 的年紀與傷病史確實需要在密集的賽程中找機會讓他輪休,但我原以為他們會讓他在與皇馬的德比戰中輪休,畢竟今年的 PSG 是個比皇馬更有競爭力的對手,而我猜 Barcelona 會想測試一下 Rodri 在高端局中的表現。但看來 Barcelona 想藏一下,且確保能贏死敵皇馬。其實這個決定也很好理解,只是不知道怎麼的我沒想到。而在少了 Rodri 這個前提之後,這場的結果也就不令人意外了,畢竟黃金中場的威力目前確實無人能敵。數據上也顯示了這點,xG 約 3.7 比 2.2、射門 22 比 18、射正 15 比 5,還擊中兩次門框,Barcelona 門將 Joan García 在前五分鐘就撲了兩球;Flick 賽後把原因歸咎於「球員累了、失誤太多」,我賽前也提到「兩隊都只休三天」,但沒有特別注意。另外,PSG 的 Dembélé 與 Kvaratskhelia 在比賽中傷退,這會影響 PSG 接下來的賽程。

失準的一場:Bayern vs Arsenal(2-2)

Bayern vs Arsenal(2-2)。 賽前我選 Bayern 勝,備案小於 2.5 球,結果 2-2 平手(4 球),主方向和備案都沒中。這是本輪唯一的 ❌。賽前我寫:「Bayern 主場優勢,但陣容與近況最多是五五波」「Arsenal 進攻狀況低迷(上週日對 Forest 全場只有一次射正)」,而從結果來看,「五五波」的判斷其實對了,我只是不敢真的下注和局這個選項;而「Arsenal 進攻低迷」則在這場被徹底打臉,話雖如此,但這個被打臉我還挺開心的,如果 Arsenal 的進攻狀況回穩那是再好不過。從數據上看,Arsenal 這場射門與控球都多於 Bayern(Sky),即便在 Saka 開賽 10 分鐘就因股四頭肌傷退的狀況下,Arsenal 還是進了兩球,Arteta 事後說是「很特別」的表現。我賽前最在意的 Olise 停賽與 Kane 回撤問題,其實沒有像我想的那麼致命,Kane 叔叔證明了他依舊是那個 Kane 叔叔,全場一球一助。備案「小於 2.5 球」也失準:這場雙方都打得很積極,不斷地採用高位壓迫,Raya 與 Neuer 雖然各自都有做出關鍵撲救,但球還是進了四顆。

小結

  1. 兩個「逆市場」的小分備案都沒中:Como 與 Bayern 賽前市場報價都偏大分(大 2.5 球 1.60、1.59),我兩場都反過來抓小分,結果證明了我還是太小看這些球隊的進攻火力,兩場都是 4 球以上;六場全部超過 2.5 球。我對各隊的「進攻火力」的評估需要一些修正。
  2. 後防警訊:曼城、Liverpool(連續兩場各丟三球)、Barcelona(丟四球)、曼聯(丟四球),這輪被進球的球隊都沒有少。

這一輪比賽雖然大多命中,但其實整體走勢有點驚險,幾個比較大的失誤判斷都來自輪換。例如 Haaland 與 Rodri 的輪休、Liverpool 沒有派上全主力,這些都有點導致我預測的過程有些失準,畢竟板凳球員的狀況不好掌握,只能依靠一些新聞片段和國際賽事來猜測,這也是預測上的一大限制。不過這也提醒我往後應該更小心的判斷各隊的傷病情報,隨著賽事的進行,各隊對於球星的負載管理也越趨保守。

總之還是老話一句,請理性投注。