চ্যাম্পিয়নস লিগ ম্যাচডে ৩-এর ম্যাচের আগের পূর্বাভাস-এর যাচাই: ছয়টি পূর্বাভাসের মধ্যে ৪টি সঠিক, ১টি আংশিক সঠিক আর ১টি ভুল। এই রাউন্ডে ছয় ম্যাচে মোট ৩৩ গোল হয়েছে, গড়ে ৫.৫, যা আগের রাউন্ডের ৫.৪-এর চেয়েও বেশি, আর ছয়টি ম্যাচই ২.৫ গোলের ওপরে গেছে: সিটি ৫-১, পিএসজি ৪-২ বার্সেলোনা, লিভারপুল ৪-৩, কোমো ৪-১ ইউনাইটেড, রিয়াল মাদ্রিদ ৪-১ লাইপজিগ, এমনকি বায়ার্ন ২-২ আর্সেনালেও ৪ গোল। ছয়টির মধ্যে পাঁচটি অন্তত আংশিক সঠিক ছিল, আর একমাত্র পুরোপুরি মেলেনি বায়ার্ন বনাম আর্সেনাল — ড্র। ম্যাচের আগে আমি ভেবেছিলাম দুই দল খুব কাছাকাছি, কিন্তু সত্যিই যে ড্র হবে সেটা ভাবিনি।

সঠিক চারটি ম্যাচ

ম্যান সিটি বনাম এইকে (৫-১)। ফল ম্যাচের আগের পূর্বাভাসের সঙ্গে মিলেছে, কিন্তু যেটা ভাবিনি তা হলো Foden হ্যাটট্রিক করবেন — ৩৪, ৬৫ ও ৭৬ মিনিটে গোল, আর গত সপ্তাহের গোলটি ধরলে সাম্প্রতিক ফর্ম সত্যিই দুর্দান্ত; ৫৭ মিনিটে Cherki আরেকটি গোল করেন, আর এইকের একমাত্র জবাব ৫২ মিনিটে Pilios-এর গোল। প্রথমার্ধে সিটির ১০টি শট ছিল, গোলের আগে এইকে একটিও অন টার্গেট শট নিতে পারেনি। ম্যাচের আগে হোমপেজের কার্ডে লিখেছিলাম “Haaland-এর প্রথম গোলের সম্ভাবনা খুব বেশি”, Haaland বিশ্রামে থাকায় সেটি হয়নি, কিন্তু সিটির গভীরতা ফলে কোনো প্রভাব ফেলেনি; তবে এই ম্যাচেও গোল হজম করেছে, যা ইপিএল সপ্তাহ ৭ যাচাই-এ “সিটির রক্ষণ বেশি গোল খাচ্ছে” সতর্কতার সঙ্গে মেলে। ২.৫ গোলের ওপরের বিকল্প (৬ গোল)-ও মিলেছে।

লিভারপুল বনাম ভিয়ারিয়াল (৪-৩)। মূল পূর্বাভাস ও বিকল্প দুটিই মিলেছে; ম্যাচটি কিছুটা রুদ্ধশ্বাস হলেও ফল সঠিক, মূলত কারণ লিভারপুল পুরো প্রথম একাদশ নামায়নি। তবু সামগ্রিক সংখ্যা লিভারপুলের পক্ষেই (xG প্রায় ২.৩৭-১.৫৮, শট ২২-১৪, প্রতিপক্ষের বক্সে টাচ ৪৪-২২), তরুণ উইঙ্গার Ngumoha দুটি অ্যাসিস্ট করে বহু মাধ্যমে ম্যাচসেরা হয়েছেন। ম্যাচের আগে লিখেছিলাম “লিভারপুলের জেতা কোনো সমস্যা নয়”, সংখ্যায় তা-ই, কিন্তু টানা দুই চ্যাম্পিয়নস লিগ ম্যাচে তিন গোল করে হজম (৬-৩ লাস্ক, ৪-৩ ভিয়ারিয়াল) রক্ষণের এমন সমস্যা, যা লক্ষ রাখার মতো — দেখতে হবে Iraola এটা কীভাবে সামলান।

কোমো বনাম ম্যান ইউনাইটেড (৪-১)। মূল পূর্বাভাস মিলেছে, “২.৫ গোলের কম” বিকল্প মেলেনি; ইউনাইটেড যে সাম্প্রতিক খারাপ খেলছে তা জানতাম, কিন্তু এতটা খারাপ ভাবিনি, আক্রমণের সমস্যার পাশাপাশি রক্ষণের সমস্যাও কল্পনার চেয়ে অনেক গুরুতর। ২ মিনিটেই Nico Paz-এর কার্ল করা শটে গোল হজম, আর এটি টানা দুই চ্যাম্পিয়নস লিগ ম্যাচে ইউনাইটেডের দুই মিনিটের মধ্যে গোল খাওয়া (আতলেতিকোর বিপক্ষে ৪৭ সেকেন্ডে)। বিরতিতে Carrick ৪-২-৪ প্রেসিং থেকে ৩-৫-২-এ বদলে Andrey Santos ও Cunha-কে তুলে Amad ও Baleba-কে নামান, মাঝমাঠে লোক বাড়াতে, কিন্তু পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়। ৪৯ মিনিটে Douvikas আবার গোল করেন; ৫৭ মিনিটে Baleba সেন্টার-ব্যাক পজিশনে নেমে বল হারান, Paz আবার গোল করেন; ৭৬ মিনিটে Jacobo Ramón-এর চতুর্থ গোলের সময় Maguire পজিশনে ছিলেন না। ইউনাইটেডের একমাত্র গোল ৯০+১ মিনিটে Zirkzee-র, মান বাঁচানো মাত্র। আর ম্যাচের চেয়েও এখানে সবচেয়ে চমকপ্রদ ছিল ম্যাচ-পরবর্তী কোচ আর তারকার পাল্টাপাল্টি: Carrick বলেন “খুব রাগান্বিত”, Bruno Fernandes প্রকাশ্যে কোচিং স্টাফের প্রেসিং পরিকল্পনার সমালোচনা করেন। সব প্রতিযোগিতা মিলিয়ে ইউনাইটেড সাত ম্যাচে জয়হীন (৩ ড্র, ৪ হার, Sky-এর হিসাব), ড্রেসিংরুমে ঝড় এড়ানো যাবে বলে মনে হচ্ছে না।

রিয়াল মাদ্রিদ বনাম লাইপজিগ (৪-১)। মূল পূর্বাভাস ও বিকল্প (২.৫ গোলের ওপরে, ৫ গোল) দুটিই মিলেছে, তবে দলের একাদশে আমার ভুল হয়েছে: আমি ভেবেছিলাম আগের ম্যাচে Diomande-র ভালো পারফরম্যান্সের পর রিয়াল তাঁকে একাদশে রাখবে, কিন্তু রিয়াল তারকাদের ওপর আমার ধারণার চেয়েও বেশি আস্থা রাখে — বিতর্কিত Vinícius-কে আবার শুরুর একাদশে এনেছে, আর Diomande নেমেছেন ৭০ মিনিটে বদলি হিসেবে, এবং Mourinho ব্যাপক রোটেশনও করেছেন (Rüdiger, Carreras, Camavinga, Bernardo Silva শুরুতে)। তবে Diomande-র ফর্ম খাঁটি, বদলি নেমেও গোল করেছেন। এই ম্যাচ প্রমাণ করল, একাদশ ঠিক হলে রিয়ালের সম্ভাবনা সত্যিই আছে।

আংশিক সঠিক একটি ম্যাচ: পিএসজি বনাম বার্সেলোনা (৪-২), মূল পূর্বাভাস মেলেনি, কিন্তু “গোলের লড়াই” অনুমান মিলেছে

পিএসজি বনাম বার্সেলোনা (৪-২)। ম্যাচের আগে আমরা বার্সেলোনার জয় বেছেছিলাম, বিকল্প ২.৫ গোলের ওপরে; ফল পিএসজি ৪-২ জিতেছে, বার্সেলোনার মৌসুমের প্রথম হার, তবে মোট ৬ গোল হওয়ায় ওভার বিকল্প মিলেছে, তাই আংশিক সঠিক। মূল পূর্বাভাস না মেলার প্রধান কারণ, ম্যাচের আগে আমার ধারণা ছিল “বার্সেলোনার Rodri আছেন, মিডফিল্ডে পিএসজির সোনালি মিডফিল্ডের সঙ্গে পাল্লা দিতে পারবে” — Rodri বিশ্রামে থাকায় তা হয়নি। Rodri-র বয়স ও চোটের ইতিহাস দেখে ঠাসা সূচিতে তাঁকে বিশ্রাম দেওয়ার সুযোগ খোঁজা যুক্তিসংগত, কিন্তু আমি ভেবেছিলাম রিয়ালের বিপক্ষে ডার্বিতে তাঁকে বিশ্রাম দেবে, কারণ এ বছরের পিএসজি রিয়ালের চেয়ে শক্ত প্রতিপক্ষ, আর আমার ধারণা ছিল বার্সেলোনা উচ্চমানের ম্যাচে Rodri-কে পরখ করতে চাইবে। কিন্তু মনে হচ্ছে বার্সেলোনা তাঁকে লুকিয়ে রাখতে চেয়েছে, আর চিরশত্রু রিয়ালকে হারানো নিশ্চিত করতে চেয়েছে। সিদ্ধান্তটি বোধগম্য, কীভাবে যেন আমার মাথায় আসেনি। Rodri-কে বাদ দিয়ে ফল অবাক করার মতো নয়, কারণ সোনালি মিডফিল্ডের শক্তি এখন অপ্রতিরোধ্য। সংখ্যাও তাই বলছে: xG প্রায় ৩.৭-২.২, শট ২২-১৮, অন টার্গেট ১৫-৫, দুবার পোস্টে লেগেছে, আর বার্সেলোনার গোলকিপার Joan García প্রথম পাঁচ মিনিটেই দুটি সেভ করেছেন; ম্যাচের পর Flick কারণ হিসেবে বলেছেন “খেলোয়াড়রা ক্লান্ত ছিল, ভুল ছিল অনেক”, আমি ম্যাচের আগে “দুই দল মাত্র তিন দিন বিশ্রাম পেয়েছে” লিখেছিলাম, কিন্তু আলাদা গুরুত্ব দিইনি। এ ছাড়া ম্যাচ চলাকালে পিএসজির Dembélé ও Kvaratskhelia চোট নিয়ে উঠে যান, যা পিএসজির পরবর্তী সূচিতে প্রভাব ফেলবে।

ভুল একটি ম্যাচ: বায়ার্ন বনাম আর্সেনাল (২-২)

বায়ার্ন বনাম আর্সেনাল (২-২)। ম্যাচের আগে আমি বায়ার্নের জয় বেছেছিলাম, বিকল্প ২.৫ গোলের কম; ফল ২-২ ড্র (৪ গোল), মূল পূর্বাভাস ও বিকল্প দুটিই মেলেনি। এটি এই রাউন্ডের একমাত্র ❌। ম্যাচের আগে লিখেছিলাম: “বায়ার্ন ঘরের মাঠের সুবিধা পাবে, কিন্তু স্কোয়াড ও ফর্ম বড়জোর পাঁচ-পাঁচ” এবং “আর্সেনালের আক্রমণ মন্থর (গত রোববার ফরেস্টের বিপক্ষে পুরো ম্যাচে একটিই অন টার্গেট শট)”; ফল দেখে বলা যায়, “পাঁচ-পাঁচ” অনুমান আসলে ঠিকই ছিল, আমি শুধু ড্রয়ের ওপর বাজি ধরার সাহস পাইনি; আর “আর্সেনালের আক্রমণ মন্থর” কথাটি এই ম্যাচে পুরোপুরি ভুল প্রমাণিত হয়েছে, তবে ভুল প্রমাণিত হয়ে আমি বেশ খুশি, আর্সেনালের আক্রমণ স্থির হলে তো আরও ভালো। সংখ্যায় আর্সেনালের শট ও বল দখল দুটিই বায়ার্নের চেয়ে বেশি ছিল (Sky), আর Saka ম্যাচের ১০ মিনিটেই কোয়াড্রিসেপসের চোটে উঠে গেলেও আর্সেনাল দুই গোল করেছে, ম্যাচের পর Arteta এটিকে “বিশেষ” পারফরম্যান্স বলেছেন। ম্যাচের আগে আমার সবচেয়ে বড় দুশ্চিন্তা ছিল Olise-র নিষেধাজ্ঞা আর Kane-এর নিচে নেমে খেলা, কিন্তু সেটি ভাবার মতো মারাত্মক হয়নি; Kane প্রমাণ করেছেন তিনি এখনো সেই আগের Kane-ই, পুরো ম্যাচে একটি গোল ও একটি অ্যাসিস্ট। “২.৫ গোলের কম” বিকল্পও মেলেনি: দুই দলই আক্রমণাত্মক খেলেছে, ক্রমাগত হাই প্রেস করেছে, Raya ও Neuer দুজনই গুরুত্বপূর্ণ সেভ করলেও বল চারবার জালে গেছে।

সারসংক্ষেপ

১. “বাজারের বিপরীতে” দুটি আন্ডার বিকল্পই মেলেনি: কোমো ও বায়ার্ন দুই ম্যাচেই বাজারের দর ওভারের দিকে ঝুঁকে ছিল (২.৫ গোলের ওপরে ১.৬০ ও ১.৫৯), আমি দুই ম্যাচেই উল্টো দিকে গিয়ে আন্ডার বেছেছিলাম, ফল প্রমাণ করল আমি এখনো এই দলগুলোর আক্রমণশক্তিকে ছোট করে দেখছি, দুই ম্যাচেই ৪ বা তার বেশি গোল হয়েছে; ছয়টি ম্যাচই ২.৫ গোলের ওপরে গেছে। দলগুলোর “আক্রমণশক্তি” নিয়ে আমার মূল্যায়নে কিছু সংশোধন দরকার। ২. রক্ষণের সতর্কসংকেত: সিটি, লিভারপুল (টানা দুই ম্যাচে তিন গোল করে হজম), বার্সেলোনা (চার গোল হজম) ও ইউনাইটেড (চার গোল হজম) — এই রাউন্ডে গোল খাওয়া দল কম ছিল না।

এই রাউন্ডে বেশিরভাগ পূর্বাভাস মিললেও সামগ্রিক গতিপথ কিছুটা রুদ্ধশ্বাস ছিল, আর কয়েকটি বড় ভুল বিচারের উৎস ছিল রোটেশন। যেমন Haaland ও Rodri-র বিশ্রাম, লিভারপুলের পূর্ণ শক্তির দল না নামানো — এগুলো আমার পূর্বাভাসের প্রক্রিয়া কিছুটা এলোমেলো করে দিয়েছে, কারণ বেঞ্চের খেলোয়াড়দের অবস্থা আন্দাজ করা কঠিন, আমি শুধু কিছু খবরের টুকরো আর আন্তর্জাতিক ম্যাচ থেকে অনুমান করতে পারি, এটি পূর্বাভাসের একটি বড় সীমাবদ্ধতা। তবে এটি আমাকে মনে করিয়ে দেয়, এখন থেকে দলগুলোর ইনজুরির খবর আরও সতর্কভাবে বিচার করা উচিত, কারণ মৌসুম এগোনোর সঙ্গে সঙ্গে দলগুলো তারকাদের কাজের চাপ নিয়ে ক্রমেই আরও রক্ষণশীল হচ্ছে।

সব মিলিয়ে সেই পুরোনো কথাই: দায়িত্ব নিয়ে বাজি ধরুন।