สองเกมเด่นวันที่สองของสัปดาห์เปิดฤดูกาล NBA จบลงแล้ว และคำทำนายก่อนเกมถูกทั้งสองเกม ไม่ใช่แค่ทีมชนะที่ถูก แต่แผนสำรองที่ผมเลือกสกอร์รวมต่ำสวนทางตลาดทั้งสองเกมก็เข้าด้วย ต้องยอมรับว่ามีโชคอยู่บ้างเพราะทีมเหล่านี้ไม่มีข้อมูลในอดีตเลย แต่สำหรับการประเมินกำลังเกมรุกของสองทีมที่ทำได้แค่ 106 กับ 105 แต้ม ถือว่าแม่นพอสมควร
| เกม (ทีมเยือน @ ทีมเจ้าบ้าน) | คำทายก่อนเกม | ราคาก่อนเกม | สกอร์ | ผล |
|---|---|---|---|---|
| Timberwolves @ Heat | Timberwolves ชนะ แผนสำรองต่ำกว่า 239.5 | Heat -1.5 สกอร์รวม 239.5 | Timberwolves 131-106 | ✅ ถูก (แผนสำรอง: สกอร์รวม 237 ต่ำ เข้า) |
| Warriors @ Lakers | Lakers ชนะ แผนสำรองต่ำกว่า 234 | Lakers -6.5 สกอร์รวม 234 | Lakers 127-105 | ✅ ถูก (แผนสำรอง: สกอร์รวม 232 ต่ำ เข้า) |
Timberwolves 131-106 Heat: เหตุผลถูก แต่คนผิด และเกมรุกของ Timberwolves เกินคาด
Timberwolves 131-106 Heat ก่อนเกมผมเลือก Timberwolves ด้วยเหตุผลหลักสองข้อ ข้อแรกคือวางรายชื่อเทียบกันแล้วสองทีมสูสี การที่ตลาดเอน Heat เป็นแค่ความได้เปรียบเจ้าบ้าน ข้อสองคือปัญหาเริ่มฤดูกาลช้าของ Klay ที่เป็นมาตลอด อาจลงโทษพื้นที่ที่ Giannis สร้างไม่ได้ ผลคือ Timberwolves ชนะ 25 แต้ม และ ช่องว่างสามแต้มออกมาที่ 63-24 จริง Edwards ยิงสามแต้มเข้า 9 ลูก LaMelo 5 ลูก Kuminga 2 ลูก แค่สามคนนี้ก็ยิงเข้าเป็นสองเท่าของทั้งทีม Heat (Heat เข้าแค่ 8 ลูก) สมมติฐานที่ว่า “พื้นที่ที่ Giannis สร้างไม่มีใครลงโทษ” ดูจากผลแล้วถูก แต่ผมเลือกคนผิด Klay ยิงสามแต้มเข้า 3 จาก 6 คิดเป็น 50% ซึ่งจริง ๆ ไม่แย่ แต่เขามีปัญหาฟาวล์จึงเล่นแค่ 16 นาที ส่วนที่ฉุดเกมรุกทั้งทีมคือสามคนที่ยิงนอกเส้นเย็น Tim Hardaway Jr. 1-7, Nikola Jović 0-3 และ Adebayo 1-5 ข่าวดีสำหรับ Heat คือฟอร์มเกมรุกของ Giannis ไม่ตกหลังย้ายทีม 13 จาก 19 ทำ 35 แต้ม แสดงว่ายังเป็นดาวระดับ MVP เมื่อเพื่อนร่วมทีมมือกลับมา Heat ก็ยังไปได้ไกลในฤดูกาลนี้ (พรีวิวดิวิชันเซาธ์อีสต์เคยบอกว่าการมาของ Klay เสริมพื้นที่ แต่ความลึกของม้านั่งสำรองเป็นจุดอ่อนจริง)
ฝั่ง Timberwolves ทำผลงานได้น่าประหลาดใจ Edwards ยิงเกินครึ่งทำ 45 แต้ม LaMelo 21 แต้ม 6 แอสซิสต์ แบ็คคอร์ทสองกระบอกคู่นี้กำลังยิงน่าตกใจจริง ๆ ส่วนม้านั่งสำรองที่น่ากังวลก็มี Dosunmu 16 แต้มพยุงเกมรุกไว้ แต่ Kuminga ที่ถูกพูดถึงมากช่วงปิดฤดูกาลและลงเอยที่ Timberwolves เล่นเฉย ๆ แม้ยิงสามแต้มเข้าสองลูก แต่เกมรับและการตัดสินใจเกมรุกยังต้องปรับ ดูเหมือนยังไม่เจอวิธีเล่นที่เหมาะสมที่สุดที่จะอยู่ร่วมกับแบ็คคอร์ทคู่ที่ต้องการบอลเหมือนกัน (พรีวิวดิวิชันนอร์ธเวสต์ก็ชี้ว่า Edwards กับ LaMelo เป็นดาวที่ถือบอลทั้งคู่ ความเข้ากันคือคำถาม)
Lakers 127-105 Warriors: “หมดลุ้นตั้งแต่เนิ่น ๆ แล้วเข้าสู่การเล่นเอาเวลา” เป็นอย่างที่ผมว่าไว้เป๊ะ
Lakers 127-105 Warriors เกมนี้ทายถูกโดยไม่แปลกใจเลย เพราะช่องว่างของรายชื่อมันชัดอยู่แล้ว สิ่งที่น่าสังเกตคือก่อนเกมผมบอกว่า “Warriors ที่ขาดคนจะหมดลุ้นตั้งแต่เนิ่น ๆ ภายใต้การนำของ Doncic แล้วเข้าสู่การเล่นเอาเวลา” และผลก็เป็นอย่างนั้น ควอเตอร์แรกยังตามติด 34-33 แต่หลังจากนั้น Lakers ค่อย ๆ ทิ้งห่าง นำสูงสุด 35 แต้ม Doncic เลิกงานหลังสามควอเตอร์ (28 แต้ม 8 รีบาวด์ 7 แอสซิสต์ ไม่ได้ลงควอเตอร์ที่สี่) ส่วน Kessler ถล่มแนวในที่พังยับของ Warriors ยิง 12 จาก 12 ได้ 26 แต้ม 9 รีบาวด์ และ 10 จาก 12 ช็อตเป็นแดงก์ ผมคาดไว้อยู่แล้วว่าเมื่อเล่นคู่กับ Doncic ผู้เชี่ยวชาญการดึงการประกบ ตัวเลขเกมรุกของ Kessler จะดีขึ้น แต่ขนาดของการเพิ่มขึ้นเกินจินตนาการของผมมาก ส่วน Reaves ทำ 23 แต้มตามมาตรฐาน
ฝั่ง Warriors Curry ลงเล่นทั้งที่บาดเจ็บทำ 23 แต้ม (7/15) แต่เล่นแค่ 21 นาที และผู้เล่นหลักคนอื่น ๆ ยกเว้นมือใหม่ Yaxel Lendeborg ก็ได้เวลาเล่นใกล้เคียงกัน เจตนาลองใช้ผู้เล่นชัดเจน (สอดคล้องกับพรีวิวดิวิชันแปซิฟิกที่บอกว่า Warriors ให้น้ำหนักกับปี 2027) สุดท้ายทำได้ 105 แต้ม แนวโน้มสกอร์รวมต่ำตรงกับที่เราทายไว้ว่าสองฝั่งจะถอนผู้เล่นหลักในช่วงเล่นเอาเวลา แต่ถึงอย่างนั้นก็ต่ำกว่าเส้นแค่สองแต้ม จึงถือว่าทายถูกแต่ฉิวเฉียด
สรุป: เกมที่ไม่มีข้อมูลในอดีตต้องพึ่งความเข้าใจในดาวเด่น และแผนสำรองสกอร์รวมต่ำถูกแค่ครึ่งเดียว
- คำทายที่ไม่มีข้อมูลในอดีตของทีมต้องพึ่งความเข้าใจในดาวเด่น: สองเกมนี้ไม่มีข้อมูลทีมให้อ้างอิง ต้องอาศัยความเข้าใจผู้เล่นหลักล้วน ๆ ทั้งเรื่อง Edwards กับ LaMelo เข้ากันดีและฟอร์มร้อน และเรื่อง Curry จะไม่เล่นเต็มที่เพราะบาดเจ็บ ล้วนทายถูก และไม่มีเรื่องดาวใหญ่เล่นต่ำกว่าคาดแบบคืนเปิดฤดูกาล ความแม่นจึงสูงขึ้นตามไปด้วย
- แผนสำรอง “สกอร์รวมต่ำ” ทั้งสองเกมเข้าฉิวเฉียด: ในยุคที่เน้นเกมรุก การเลือกต่ำเป็นทางเลือกที่เสี่ยงเสมอ สกอร์รวม 237 กับ 232 ต่ำกว่าเส้นแค่ 2.5 กับ 2 แต้ม และเป็นเพราะ ฝั่งที่แพ้ทำได้แค่ 105 กับ 106 แต้ม ส่วนผู้ชนะทำ 127 กับ 131 แต้ม ซึ่งมีประโยชน์กว่าคำทายแพ้ชนะ แต่ต้องยอมรับว่าการประเมินสกอร์ต่ำของผมก่อนเกมถูกอย่างมากแค่ราว 75% เกม Warriors–Lakers เป็นไปตามคาดทั้งทิศทางและเหตุผล ส่วน Heat–Timberwolves ผมเดาถูกว่า Heat จะได้แต้มต่ำกว่าคาดเพราะสามแต้มไม่เข้า แต่ไม่ใช่ Klay อย่างที่เดา เป็นเพราะมือเย็นของผู้เล่นคนอื่น จึงถูกแค่ครึ่งเดียว
ครั้งนี้ทายถูกทั้งสองเกม แต่ยังมีรายละเอียดที่ผมไม่ได้คาด นอกจากปัญหาของ Heat ไม่ใช่เปอร์เซ็นต์ยิงของ Klay แล้ว Kessler ยิง 12 จาก 12 ก็เป็นการระเบิดฟอร์มที่ไม่มีทางคาดได้ก่อนเกม สองเกมที่ถูกนี้จึงมีโชคอยู่จริง แต่สองเกมที่ผมทายพลาดเมื่อวานก็มีส่วนที่โชคร้ายเช่นกัน ดังนั้นในระยะยาว ความสามารถที่จะใช้ความเข้าใจทีมลดผลของโชคจึงเป็นกุญแจสำคัญ อย่ายึดติดกับผลของวันเดียวหรือเกมเดียว ความนิ่งในระยะยาวคือหัวใจ
สรุปคือเหมือนเดิม โปรดเดิมพันอย่างมีสติ