คำทายก่อนเกมพรีเมียร์ลีกนัดที่ 9 ออกมาถูก 2 คู่จาก 4 คู่ และพลาด 2 คู่ ข่าวใหญ่ของสุดสัปดาห์คือสองเกมที่ผลกับกระบวนการเล่นสวนทางกัน: ซิตี้ยิง 21 ครั้ง ครองบอล 62% แต่แพ้ Brighton ในบ้านจากลูกตั้งเตะลูกเดียว ส่วน Liverpool ยิง 17 ครั้งแต่ไม่เข้ากรอบเลยสักครั้ง แพ้ Arsenal ที่ Anfield ทำให้ Arsenal นำเดี่ยวด้วย 24 คะแนน และ Brighton ขึ้นที่ 3 ผมเลือกสวนตลาดไปทาง Liverpool ก่อนเกม แต่ตลาดถูก (ยูไนเต็ด ซิตี้ Liverpool และ Arsenal ต้องลงแชมเปียนส์ลีกอีกครั้ง ดูคำทายแชมเปียนส์ลีก นัดที่ 4)

2 คู่ที่ทายถูก: ทั้งสองคู่มีใบแดงเข้ามาเกี่ยว

Chelsea 2-0 ยูไนเต็ด ทายถูกทั้งผู้ชนะและตัวเลือกสำรองสกอร์ต่ำ ก่อนเกมผมเขียนว่า Chelsea ต้องพึ่ง Morgan Rogers ยืนหน้า เขาก็ยิงประตูแรกนาทีที่ 50 จริงๆ (Lavia จ่ายให้) ส่วน Palmer กลับมาจากโทษแบนและยิงจุดโทษนาทีที่ 64

แต่ต้องพูดตามตรง กระบวนการของ ✅ นี้ถูกใบแดงเขียนใหม่ เกมเสมอ 0-0 และสูสีจนถึงนาทีที่ 59 Lisandro Martínez ของยูไนเต็ดได้ใบเหลืองแล้วโดนใบเหลืองใบที่สองนาทีที่ 63 ไล่ออก หนึ่งนาทีต่อมา Chelsea ได้จุดโทษ เกมจึงเอนไปข้างเดียว ยิง 18 ต่อ 12 เข้ากรอบ 9 ต่อ 5 ตัวเลขดูดีสำหรับ Chelsea แต่ไม่มีใครทำนายใบแดงได้ ผมเองก็เคยทายพลาดเพราะใบแดงมาก่อน ครั้งนี้โชคอยู่ข้างผม ความกังวลเรื่องความหนาแน่นของโปรแกรมที่ผมเขียนไว้ก่อนเกมก็ไม่เป็นจริง: Chelsea ดวลจุดโทษที่ Anfield ในลีกคัพวันพุธ แพ้ 5-6 แต่ Penders, Fofana, Caicedo, Rogers และ Lavia ที่เล่นเมื่อกลางสัปดาห์ก็ยังลงตัวจริงวันเสาร์ “Chelsea พักไม่เต็มที่” จึงไม่เป็นปัญหา ส่วนยูไนเต็ดพักทั้งสัปดาห์ก็ไม่ได้ดีขึ้น หลังเกมนี้ยูไนเต็ดไม่ชนะ 9 นัดในทุกรายการ ได้ 7 คะแนน อันดับ 17

Spurs 2-0 Palace ทายถูกทั้งผู้ชนะและตัวเลือกสำรองสกอร์ต่ำ ผมเขียนไว้ว่า Palace นอกบ้านสร้างเกมรุกไม่ออก ทั้งเกมพวกเขายิงแค่ 2 ครั้ง เข้ากรอบ 1 ครั้ง ไม่มีเตะมุมเลย แต่การอ่านเกมนี้ก็ถูกใบแดงขยายภาพเช่นกัน: Mateta ของ Palace ถูกไล่ออกด้วยใบแดงตรงนาทีที่ 13 Spurs จึงเล่น 11 ต่อ 10 นาน 77 นาที ครองบอล 79.4% ยิง 34 ครั้ง (เข้ากรอบ 9 ถูกบล็อก 13) เตะมุม 19 ครั้ง Palace มีปัญหาเกมรุกไม่น้อยจริง แต่ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้มาจากเกมรุกของพวกเขาทั้งหมด

สิ่งที่เกมนี้ยืนยันการอ่านก่อนเกมของผมคือ “เกมรุกของ Spurs ยังไม่ถึงระดับท็อป”: ได้เปรียบจำนวนคนและยิง 34 ครั้งแต่ทำได้แค่ 2 ประตู ทั้งสองลูกเป็นลูกกลางอากาศจากลูกตั้งเตะ (Gray นาที 25, van Hecke นาที 73) การประเมินอาการบาดเจ็บก่อนเกมแม่นเป็นส่วนใหญ่: Simons, Odobert, Mudryk และ Bergvall ไม่อยู่ในรายชื่อ Bentancur โดนแบน Udogie ลงเป็นตัวสำรอง ส่วน Maddison ไม่อยู่ทั้งตัวจริงและตัวสำรองที่ลงเล่น Spurs ชนะพรีเมียร์ลีก 3 นัดติด (Coventry, Chelsea, Palace) ได้ 12 คะแนน อันดับ 8

2 คู่ที่พลาด: กระบวนการดีกว่า แต่ผลแพ้

ซิตี้ 0-1 Brighton ผมเลือกซิตี้ชนะ ตัวสำรองทั้งสองทีมยิงได้ ผลคือ 0-1 เป็น ❌ Brighton ยิงนาทีที่ 11 Ayari เสร็จจากลูกตั้งเตะที่ De Cuyper จ่าย หลังจากนั้นยิงทั้งเกมแค่ 7 ครั้ง เข้ากรอบ 3 ครั้ง แต่ป้องกันซิตี้ที่ยิง 21 ครั้ง (ถูกบล็อก 8 เข้ากรอบ 6) และครองบอล 62.4% ไว้ได้

ข้อโต้แย้งหลักของผมก่อนเกมคือ “มิดฟิลด์ซิตี้แข็งแรงทางกาย เพรสและวิ่งดุกว่า จึงน่าจะเปิดพื้นที่ด้านหลังจากสไตล์เร็วของ Brighton” ข้อโต้แย้งนี้ถูกในแง่กระบวนการ: ซิตี้โจมตีพื้นที่ด้านหลัง Brighton จริงและคุมเกมได้จริง (ยิง 21 ต่อ 7) แต่แปลงเป็นประตูไม่ได้ และเสียจากลูกตั้งเตะอีกครั้ง นี่คือกรณีคลาสสิกของ “กระบวนการถูก ผลผิด” ฟุตบอลสมัยใหม่ไม่เคยเป็นเรื่องที่ทีมครองบอลมากกว่าจะชนะเสมอ ผมจึงไม่ขอบอกว่าซิตี้เล่นไม่ดี ตัวสำรองทั้งสองทีมยิงได้ก็พลาดเช่นกัน Brighton ยิงได้ แต่ซิตี้ยิง 21 ครั้งไม่เข้าเลย

ผมยังเขียนไว้ว่า “ซิตี้หมุนตัวในลีกคัพ ในลีกจึงส่งตัวเต็มแรงเจอ Brighton” ลีกคัพวันที่ 28 ต.ค. ชุดหมุนตัวของซิตี้เสมอ Brighton 2-2 และชนะจุดโทษ 4-3 ในลีก ซิตี้วาง Foden กับ Cherki ไว้ม้านั่งสำรอง ส่ง Haaland, Doku และตัวหลักอื่นๆ ลงตัวจริง แต่การเปลี่ยนชุดนี้ไม่ได้ทำให้ชนะ และ Ayari กับ Gross ที่ลงตัวจริงของ Brighton ก็เล่นลีกคัพมาด้วย ความล้าไม่ได้ล้มพวกเขา เรื่องอาการบาดเจ็บ Semenyo ไม่พร้อม ส่วน Kadıoğlu กับ Mitoma ของ Brighton ไม่อยู่ในรายชื่อ ตรงกับที่คาด Chema Andrés ลงตัวจริง Wieffer ลงเป็นตัวสำรอง Brighton ขึ้นที่ 3 (19 คะแนน) ซิตี้ตาม Arsenal อยู่ 3 คะแนน

Liverpool 0-1 Arsenal ก่อนเกมผมเลือกสวนตลาดไปทาง Liverpool (ตลาดให้ Arsenal 41% Liverpool 32%) ผลคือ 0-1 ตลาดถูก Havertz ยิงระยะใกล้นาทีที่ 16 (Rice ครอสให้) หลังจากนั้น Liverpool ยิง 17 ครั้ง (ถูกบล็อก 9) แต่ ไม่เข้ากรอบเลยสักครั้ง ขณะที่ Arsenal ยิง 10 ครั้ง เข้ากรอบ 3 ครั้ง และ Raya ไม่ต้องเซฟเลย

ข้อโต้แย้งของผมก่อนเกมคือ “ปัญหาเกมรุกของ Arsenal เพียงถูกกลบไว้ชั่วคราว” “Liverpool จะชนะด้วยเกมรุก” และ “การเลี้ยงบอลริมเส้นของ Barcola คืออาวุธฉีกแนวรับ” เกมรุกของ Arsenal ไม่ลื่นนัก (ยิง 10 ครั้ง) แต่ความประมาทของคู่แข่งใน 16 นาทีแรกก็เพียงพอจะชนะ แล้วแนวรับก็ทำให้ 17 ครั้งของ Liverpool ไม่มีลูกเข้ากรอบสักลูก “เกมรุกของ Arsenal มีปัญหา” ยังเป็นจริง แม้ผมจะให้คะแนนแนวรับของพวกเขาสูงมาตลอด แต่ก็ไม่คิดว่าจะทนได้ครบ 90 นาที

เรื่องอาการบาดเจ็บ Saka ไม่พร้อม (ถูก) Calafiori, Wirtz และ Gakpo ลงตัวจริงหมด (ก่อนเกมไม่แน่ใจ) ส่วน Szoboszlai ผมเขียนว่าไม่พร้อม แต่จริงๆ เขาลงเป็นตัวสำรอง ข้อมูลก่อนเกมของผมไม่ตรงกับความจริง ผมขอยอมรับผิด ตัวสำรองสกอร์สูงเกิน 2.5 ประตูพลาดเพราะรวมแค่ 1 ประตู แต่ผมเขียนไว้ในบทความก่อนเกมแล้วว่าราคาสกอร์สูง/ต่ำไม่น่าสนใจ จะไม่ถือตัวสำรองเป็นพิเศษ ตัวสำรองนี้จึงไม่เคยเป็นข้อผูกมัด ผมยังเขียนไว้ด้วยว่า Liverpool ในบ้าน 4 นัดยิงแค่ 4 ประตู Anfield ไม่ใช่จุดแข็งของฤดูกาลนี้ และพวกเขาก็ไม่ยิงได้อีก นั่นคือหลักฐานของผมเองที่เข้าข้าง Arsenal แต่ผมกลับเลือกสวนทาง

สรุป: กระบวนการดีกว่าไม่เท่ากับชนะ และทั้งสองคู่ที่ถูกต้องพึ่งใบแดง

ทั้งสองคู่ที่พลาดเป็น “กระบวนการดีกว่า ผลแพ้” แต่ธรรมชาติต่างกัน: ซิตี้ยิง 21 ต่อ 7 ครองบอล 62% แพ้ลูกตั้งเตะลูกเดียว มีเรื่องโชคอยู่ไม่น้อย ส่วน Liverpool ยิง 17 ต่อ 10 แต่ไม่เข้ากรอบเลย สะท้อนความแกร่งของแนวรับ Arsenal และยังบอกว่าคุณภาพเกมรุกของ Liverpool ต้องพัฒนาอีก นอกจากนี้ทั้งสองคู่ที่ทายถูกก็มีใบแดงเข้ามาเกี่ยว (ยูไนเต็ดนาทีที่ 63 Palace นาทีที่ 13) เป็นปัจจัยที่ทำนายก่อนเกมไม่ได้

สี่คำทายของผมรอบนี้ สองคู่ได้ใบแดงช่วย อีกสองคู่ถูกเกมที่กระบวนการดีกว่าผลลบล้าง สถิติ 2 จาก 4 จึงบังเสียงรบกวนไว้ไม่น้อย: ถ้า Lisandro Martínez ของยูไนเต็ดไม่โดนใบเหลืองสักใบ หรือ Mateta ของ Palace ไม่ถูกไล่ออกนาทีที่ 13 สองเกมนี้อาจเป็นคนละเกมไปเลย ถ้าซิตี้ยิง 21 ครั้งแล้วเข้าสักลูก หรือ Liverpool ยิง 17 ครั้งแล้วเข้ากรอบสักลูก ผลก็อาจต่างออกไป สิ่งที่ผมทำได้คือเขียนเหตุผลที่ใช้ตัดสินให้ชัดเจน แล้วย้อนมาดูหลังเกมว่าอะไรที่ผมอ่านถูก และอะไรเป็นแค่โชคที่ยืนข้างผม การพนันมีความเสี่ยงเสมอ โปรดเดิมพันอย่างมีสติ