চ্যাম্পিয়নস লিগ ম্যাচডে ৪-এর ম্যাচের আগের পূর্বাভাস-এর ফল: ৮টির মধ্যে ৫টি সঠিক, ১টি আংশিক সঠিক, ২টি ভুল। এই রাউন্ডের আট ম্যাচে মোট ২৬ গোল, ম্যাচপ্রতি ৩.২৫, যা আগের রাউন্ডের ৫.৫-এর চেয়ে অনেক কম, যদিও শুধু PSG-ই করেছে ৬টি; আটটির মধ্যে ৫টিতে দুই দলই গোল করেছে। ম্যান সিটি ও Liverpool-এর “প্রক্রিয়ায় এগিয়ে থেকেও হার”-এর দুই ম্যাচের পটভূমি দেখতে পারেন প্রিমিয়ার লিগ ম্যাচওয়িক ৯ যাচাই-এ। শট, বল দখল ও অন্যান্য প্রক্রিয়ার সংখ্যা ESPN-এর ম্যাচ পরিসংখ্যান থেকে নেওয়া।
সঠিক পাঁচটি ম্যাচ: দিক সবকটিতে ঠিক, কিন্তু অনেকটিই সহজ ছিল না
Barcelona ৩-০ Villa। Yamal ৭’ মিনিটে প্রথম গোল করেন, Raphinha ৫২’ ও ৬৪’ মিনিটে দুটি; শট ১৬-৯, লক্ষ্যে শট ৮-১, Villa সারা ম্যাচে মাত্র একটি শট লক্ষ্যে রেখেছে। ম্যাচের আগে লিখেছিলাম “Villa আগের মতো একই কৌশলে Barcelona-র রক্ষণে চাপ দিতে পারে”, কিন্তু Villa-র শট ৯টি, লক্ষ্যে ১টি, Barcelona-র রক্ষণ ভাবনার চেয়ে ভালো টিকেছে, আর ম্যাচটি প্রত্যাশিত পাল্টাপাল্টি আক্রমণ থেকে একতরফা চাপে পরিণত হয়েছে; বিকল্প ৪.৫-এর বেশি গোল মেলেনি (মোট ৩, আর সেটিও একতরফা চাপ, পাল্টাপাল্টি নয়)। দিক ঠিক, কারণ পুরোপুরি ঠিক নয়: আমি ভেবেছিলাম পাল্টাপাল্টি ম্যাচ, হয়েছে একতরফা; তবে Barcelona-র আক্রমণশক্তি আরও ভালো—এই অংশটি সত্যিই ঠিক বলেছিলাম।
Villarreal ০-৬ PSG। Neves ৯’, Doué ১২’, Mayulu ১৩’, Fabián Ruiz ১৭’—১৭ মিনিটেই ৪-০; ৫০’ মিনিটে Ruiz ও ৭৮’ মিনিটে Boly আরও একটি করে গোল করেন; শট ২২-১৪, লক্ষ্যে শট ১২-২, PSG-র বল দখল ৭০.৬%। ম্যাচের আগে লিখেছিলাম “চ্যাম্পিয়নস লিগে PSG-কে সবসময়ই বিশ্বাস করা যায়”, এটি ঠিক ছিল, কিন্তু বিকল্প ৩.৫-এর কম গোল পুরোপুরি ভুল (মোট ৬): আমি লিখেছিলাম “চোটের কারণে আন্ডারে যাব”, কিন্তু সামনের তিনজনের দুজন না থাকলেও গোলে কোনো প্রভাব পড়েনি, Mayulu, Akliouche, Neves, Doué সবাই শুরুর একাদশে ছিলেন। দিক ঠিক, বিকল্প ভুল। আমি লিখেছিলাম “Vitinha, Neves, Doué, Pacho, Fabián শুক্রবার বেঞ্চে ছিলেন, পর্যাপ্ত বিশ্রাম পেয়েছেন”, এটি সঠিক ছিল; যা ভাবিনি তা হলো PSG এতটা নির্মম হবে।
AEK ২-৩ Real Madrid। AEK ১২’ মিনিটে এগিয়ে যায়, Bellingham ৩২’ মিনিটে সমতা ফেরান, AEK ৭৫’ মিনিটে আবার এগিয়ে যায়, Mbappé ৭৮’ মিনিটে সমতা ফেরান, আর শেষে Valverde ৯০’+২ মিনিটে দূরপাল্লার শটে জয় এনে দেন; AEK-র Koïta ৯০’+৫ মিনিটে দ্বিতীয় হলুদে লাল কার্ড পান। Real Madrid-এর শট ২৪টি (লক্ষ্যে ৮), AEK-র ৯টি (লক্ষ্যে ৫)। ম্যাচের আগে লিখেছিলাম “সহজ জয়” ও “Diomande-র খেলার সময় বাড়লে প্রান্তের ধার বাড়বে”, কিন্তু ম্যাচটি তত সহজ ছিল না, দুবার পিছিয়ে পড়ে শেষ পর্যন্ত যোগ করা সময়ের গোলে জিতেছে; Diomande শুরুর একাদশে থাকলেও গোল পাননি; বিকল্প ২.৫-এর বেশি গোল মিলেছে (মোট ৫)। দিক ঠিক, বিকল্প ঠিক, কিন্তু সংখ্যায় সর্বাঙ্গীণ এগিয়ে থাকলেও এটিকে “সহজ জয়” বলা যায় না: প্রক্রিয়া দেখলে সহজ বলা যায় না, তবে শুধু সংখ্যা দেখলে এই ম্যাচে Real Madrid সর্বাত্মক আধিপত্য করেছে—৭০% বল দখল, প্রত্যাশিত গোল ৩.৩৫-০.৮৬, শট ২৪-৯। মানতে হবে AEK পাল্টা আক্রমণে খুব ভালো ছিল, শুধু শেষ পর্যন্ত Real Madrid নিজেদের সামর্থ্যের শ্রেষ্ঠত্বেই জয় নিয়ে গেছে।
Slavia ১-২ Arsenal। Madueke ৯’ ও Gyökeres ৩৮’ মিনিটে গোল করেন, Arsenal ২-০ এগিয়ে থেকে ধরে রাখে; Slavia সান্ত্বনার গোল পায় ৯০’ মিনিটে; Slavia-র শট বরং বেশি, ১৮টি (লক্ষ্যে ৬) বনাম Arsenal-এর ১২টি (লক্ষ্যে ৫), Arsenal-এর বল দখল ৫৬.৫%। ম্যাচের আগে লিখেছিলাম “Arsenal-এর আক্রমণ সাদামাটা, বিকল্প ৩.৫-এর কম গোল”, মোট ৩ গোলে মিলেছে; এই ম্যাচে Arsenal-এর শট মাত্র ১২টি, “সাদামাটা আক্রমণ” মূল্যায়নটি আরেকবার ঠিক প্রমাণিত হলো, কিন্তু জয়টি এসেছে দুই গোলের কার্যকারিতায়, আধিপত্যে নয়। দিক ঠিক, বিকল্প ঠিক, দিকের কারণও ঠিক: Arsenal-এর আক্রমণ সাদামাটা, কিন্তু কার্যকারিতা ও রক্ষণেই জিতেছে।
RB Leipzig ২-৩ ম্যান সিটি। Lukeba-র আত্মঘাতী গোলে ৩৭’ মিনিটে সিটি এগিয়ে যায়, Baku ৪৯’ মিনিটে সমতা ফেরান, Enzo Fernández ৫৮’ মিনিটে হেডে আবার এগিয়ে দেন, Nusa ৬১’ মিনিটে সমতা আনেন, আর শেষ গোলটি Haaland-এর ৭৮’ মিনিটে; Leipzig-এর শট ১৪টি (লক্ষ্যে ৬), সিটির ১২টি (লক্ষ্যে ৫) থেকে বেশি, সিটির বল দখল ৬৪.৬%। ম্যাচের আগে লিখেছিলাম “রক্ষণে ঘন ঘন গোল হজম, ফুলব্যাকের সমস্যা গুরুতর, বিকল্প দুই দলই গোল করবে”, ২ গোল হজম ও দুই দলের গোল—মিলেছে; “কাগজে-কলমে সিটি অনেক এগিয়ে”-ও ফলের দিক থেকে ঠিক। দিক ঠিক, বিকল্প ঠিক, আর “সিটির রক্ষণের সমস্যা” মূল্যায়ন সত্যি প্রমাণিত: সিটির আগের ম্যাচ ছিল Brighton-এর কাছে ০-১ হার (প্রিমিয়ার লিগ), এই ম্যাচেও আবার দুই গোল হজম।
আংশিক সঠিক একটি ম্যাচ: Fenerbahçe ৩-২ Liverpool, মূল পূর্বাভাস মেলেনি, ওভার বিকল্প মিলেছে
Nyoni ২৫’ মিনিটে প্রথম গোল করেন, Greenwood ২৯’ মিনিটে ফ্রি-কিকে সমতা ফেরান, Isak ৬৯’ মিনিটে Liverpool-কে আবার এগিয়ে দেন, Archie Brown ৭৩’ মিনিটে সমতা আনেন, আর Muriqi ৭৯’ মিনিটে হেডে এগিয়ে দেন; Liverpool-এর শট ২২টি (লক্ষ্যে ৬), কর্নার ১২টি, বল দখল ৬৭.৬%; Fenerbahçe-র শট ১৭টি (লক্ষ্যে ৬)। ম্যাচের আগে লিখেছিলাম “সেই ০-১ ম্যাচে Liverpool আসলে খারাপ খেলেনি” ও “সহজ জয়”, বিকল্প ৩.৫-এর বেশি গোল; Liverpool টানা দুই ম্যাচে “প্রক্রিয়ায় এগিয়ে কিন্তু হার” (আগের ম্যাচে ১৭ শটে লক্ষ্যে ০, Arsenal-এর কাছে হার; এই ম্যাচে ২২ শটে Fenerbahçe-র কাছে হার), ওভার বিকল্প মিলেছে (মোট ৫)। মূল পূর্বাভাস মেলেনি, বিকল্প মিলেছে, তাই এটি ⚠️। আমি লিখেছিলাম “Liverpool খারাপ খেলেনি তাই জিতবে”, আর এই ম্যাচও আবার সংখ্যায় এগিয়ে থেকে শেষে হারার ম্যাচ। কিন্তু এই হারের সঙ্গে আসলে Liverpool-এর রোটেশনের সম্পর্ক আছে: এই ম্যাচে Liverpool-এর শুরুর একাদশে বড় রদবদল হয়েছিল, রক্ষণে বোঝাপড়ার অভাব স্পষ্ট ছিল, এত বড় রোটেশন সত্যিই আমি আশা করিনি।
ভুল দুটি ম্যাচ: Roma-র বিরুদ্ধে ম্যান ইউনাইটেডের ঘুরে দাঁড়ানো, আর Bayern-এর ক্ষতবিক্ষত দলের ধারণা
ম্যান ইউনাইটেড ৩-২ Roma। Roma ১১’ মিনিটে Soulé ও ১৭’ মিনিটে Malen-এর পেনাল্টিতে ২-০ এগিয়ে যায়, তারপর সারা ম্যাচে শট মাত্র ৭টি; ইউনাইটেডের শট ১৫টি (লক্ষ্যে ৬), ৫৮’ মিনিটে Bruno Fernandes পেনাল্টি থেকে গোল করেন, আর ৮৩’ ও ৮৬’ মিনিটে Cunha-র দুই গোলে ম্যাচ ঘুরে যায়; ৮৭’ মিনিটে Cunha “অতিরিক্ত উদযাপন”-এর জন্য হলুদ কার্ড পান, আর ৯০’+১ মিনিটে ফাউলের জন্য দ্বিতীয় হলুদে বহিষ্কৃত হন। ম্যাচের আগে লিখেছিলাম “আমি Roma-র পক্ষে, সব প্রতিযোগিতায় নয় ম্যাচ জয়হীন থাকাই অনেক কিছু বলে দেয়”, বিকল্প বিশেষ বিবেচনায় ছিল না। Roma বিরতিতে ২-০ এগিয়ে ছিল, ১৭ মিনিটে আমার মূল পূর্বাভাস পুরোপুরি ঠিক দেখাচ্ছিল, কিন্তু শেষে হেরেছে; ইউনাইটেডের সব প্রতিযোগিতায় নয় ম্যাচ জয়হীন থাকার ধারাও এই ম্যাচে শেষ। আমি এটিকে ভুল হিসেবে ধরছি: ম্যাচের আগে স্বীকার করেছিলাম Roma সম্পর্কে আমি ভালো জানি না, এই ম্যাচ হলো “বিচারের ভিত্তি মূলত ইউনাইটেডের ফল, Roma-র সামর্থ্য নয়”-এর বিপরীত উদাহরণ; Roma প্রথমে সত্যিই এগিয়ে গিয়েছিল, কিন্তু পরে শুধু ধরে রাখতে চাওয়াই তাদের পরাজয়ের সবচেয়ে বড় কারণ হয়ে দাঁড়াল।
Atlético ০-২ Bayern। Atlético-র শট ৯টি (লক্ষ্যে ৩), Bayern-এর ১৯টি (লক্ষ্যে ৫), Bayern-এর বল দখল ৫৮.৫%; Lennart Karl ৫৪’ ও Laimer ৭৪’ মিনিটে গোল করেন, Kane গোল পাননি। ম্যাচের আগে লিখেছিলাম “Bayern চোটে জর্জরিত, আমি বাজারের উল্টো দিকে Atlético-র পক্ষে”, বিকল্প দুই দলের গোল: Neuer, Kimmich, Olise, Kane সবাই শুরুর একাদশে ছিলেন, শুরুর একাদশে Musiala ও Díaz নেই (যাদের অনুপস্থিত বলে তালিকায় রেখেছিলাম), বাকি মূল খেলোয়াড়রা ছিলেন; Atlético সারা ম্যাচে গোল পায়নি, তাই বিকল্পও মেলেনি। এটিই এই রাউন্ডের সবচেয়ে বড় পূর্বাভাসের ভুল: Neuer ফেরায় ক্ষতবিক্ষত Bayern প্রত্যাশার চেয়ে বেশি প্রতিযোগিতার সক্ষমতা দেখিয়েছে, বেশিরভাগ সময় বল নিজেদের দখলে রেখেছে, আর দ্বিগুণ শট নিয়ে Atlético-কে চেপে ধরেছে। চোটগ্রস্তদের জায়গায় শুরু করা খেলোয়াড়রা ভালো খেলেছেন—এটি আমি আশা করিনি।
ম্যাচের আগের তালিকা মিলিয়ে দেখা: একটি মাত্র চোটের পাতার তালিকা, এই রাউন্ডে বেশ কয়েকটি ভুল
ম্যাচের আগের লেখায় তালিকা এসেছিল একটি মাত্র চোটের পাতা থেকে, প্রতিটি ম্যাচে আমি ⚠️ চিহ্ন দিয়েছিলাম, তবু তা আমার বিচারকে প্রভাবিত করেছে:
| খেলোয়াড় | আমি যা লিখেছিলাম | বাস্তবে (ESPN) | প্রভাব |
|---|---|---|---|
| Neuer (Bayern) | পায়ের চোটে অনুপস্থিত; বিকল্প Urbig-এর সম্ভাব্য আঘাতজনিত মাথার সমস্যা | শুরুর একাদশে (Urbig বেঞ্চে, নামেননি) | Atlético-র পক্ষে “বাজারের উল্টো দিকে” যাওয়ার ভিত্তি ছিল ক্ষতবিক্ষত Bayern, এই ধারণা টেকেনি |
| Kimmich / Olise (Bayern) | হলুদ কার্ড জমে নিষেধাজ্ঞার ঝুঁকি | দুজনই শুরুর একাদশে; Kimmich ৫৬’ মিনিটে হলুদ কার্ড পান | ঝুঁকি বাস্তব হয়নি |
| Valverde (Real Madrid) | হ্যামস্ট্রিংয়ের চোটে অনুপস্থিত | বদলি নেমে ৯০’+২ মিনিটে দূরপাল্লার শটে জয়ের গোল | ম্যাচের আগের তালিকা ভুল |
| Vinícius (Real Madrid) | রবিবারের দলে ছিলেন না, নিষেধাজ্ঞা আছে কি না উৎসগুলোর মতভেদ | শুরুর একাদশে | আমি ⚠️ দিয়েছিলাম |
| Archie Brown (Fenerbahçe) | সরাসরি লাল কার্ড, ২৯/১১ পর্যন্ত অনুপস্থিত | শুরুর একাদশে, ৭৩’ মিনিটে গোল | তালিকা ভুল, আর তিনিই সমতার গোল করেছেন |
| Szoboszlai (Liverpool) | চোটের তালিকায় নেই (খেলার জন্য প্রস্তুত) | শুরুর একাদশে | ঠিক |
| Rodri / Cubarsí (Barcelona) | চোটের পাতায় নিষেধাজ্ঞা, আমি লিখেছিলাম “নিশ্চিত করা যাচ্ছে না” | দুজনই শুরুর একাদশে | আমি ⚠️ দিয়েছিলাম |
| Wirtz / Gakpo / Isak (Liverpool) | (লিখিনি) | তিনজনই বদলি; Isak ৬৯’ মিনিটে গোল করেন; Salah ম্যাচের দলেই ছিলেন না (শুরুর একাদশ বা বদলি—কোনোটিতেই নেই, কারণ ESPN লেখেনি) | রোটেশন |
| Svilar / Dybala (Roma) | অনুপস্থিত | শুরুর গোলরক্ষক Vásquez; Dybala শুরুর একাদশে ছিলেন না | ঠিক |
| Saka (Arsenal) | অনুপস্থিত | অনুপস্থিত (Madueke শুরু করে গোল করেছেন) | ঠিক |
এই তালিকায় আমি শুধু ESPN-এর ম্যাচ সারাংশের শুরুর একাদশ ও বদলিদের তালিকা মিলিয়েছি; “অনুপস্থিত” বলা যায় কেবল “ম্যাচের দলে নাম না থাকা” দেখে, চোটের কারণ ESPN লেখেনি।
সারসংক্ষেপ
এই রাউন্ডে মোটামুটি পূর্বাভাস ঠিকই ছিল, আর প্রধান যে দুটি ম্যাচে ব্যর্থ হয়েছি, তার একটি অপ্রত্যাশিত বড় রোটেশন (আমি আন্দাজ করেছিলাম Liverpool রোটেশন করতে পারে, কিন্তু এত বেশি ভাবিনি); আরেকটিতে চোটের পরিস্থিতির ওপর আমার ধারণা যথেষ্ট নির্ভুল ছিল না, কারণ ফুটবলের শুরুর সময়টা বন্ধুত্বপূর্ণ নয়, ম্যাচের একেবারে আগে আমি চোটের তালিকা হালনাগাদ করতে পারি না, কয়েক দিন আগের খবর থেকেই অনুমান করতে হয়, তাই মাঝে মাঝে ভুল হওয়া অনিবার্য।
এই যাচাই শুধু রেফারেন্সের জন্য; দায়িত্বশীলভাবে বাজি ধরুন।