สองเกมเด่นวันที่ 30 ตุลาคม (เวลาฝั่งตะวันออกสหรัฐฯ) จบลงแล้ว คำทายก่อนเกมของผมคือ Rockets ชนะ และ Knicks ชนะ โดยมีทางเลือกสำรองคือสูง 226 ในเกมแรก และต่ำ 227.5 ในเกมที่สอง ผลคือทีมเจ้าบ้านที่เป็นรองชนะขาดทั้งสองเกม: Mavericks ชนะ Rockets 116-111 และ 76ers ชนะ Knicks 98-93 คำทายผู้ชนะจึงพลาดทั้งคู่ ส่วนทางเลือกสำรองสูง/ต่ำถูกทั้งสองเกม เพียงแต่คะแนนรวมของเกม Rockets อยู่ที่ 227 เกินเส้นแค่ 1 แต้ม (ผลรอบก่อนหน้าดูได้ที่ผลตรวจคำทายครั้งก่อน) ตัวเลขในบทความนี้มาจาก box score ทางการของ NBA ส่วนสาเหตุที่ผู้เล่นไม่ได้ลงมาจาก ESPN
| คู่แข่งขัน (ทีมเยือน @ ทีมเจ้าบ้าน) | คำทายก่อนเกม | ราคาก่อนเกม | สกอร์ | ผล |
|---|---|---|---|---|
| Rockets @ Mavericks | Rockets ชนะ (1.42); ทางเลือกสำรองสูง 226 | Mavericks +6 คะแนนรวม 226 | Mavericks 116-111 | ⚠️ ผู้ชนะพลาด ทางเลือกสำรองสูงถูก (รวม 227 เกินแค่ 1) Mavericks +6 ผ่าน |
| Knicks @ 76ers | Knicks ชนะ (1.81); ทางเลือกสำรองต่ำ 227.5 | 76ers +1.5 คะแนนรวม 227.5 | 76ers 98-93 | ⚠️ ผู้ชนะพลาด ทางเลือกสำรองต่ำถูก (รวม 191 ต่ำกว่าเส้น 36.5) 76ers +1.5 ผ่าน |
ราคาก่อนเกมเป็นภาพของ Pinnacle ที่ดึงมาในคืนวันที่ 30 ตุลาคม สถิติปัจจุบัน: Rockets 5-1 (แพ้ครั้งแรก), Mavericks 4-2 (ชนะสามเกมติด), Knicks 2-4 (แพ้ครั้งที่สี่), 76ers 5-1
Rockets 111-116 Mavericks: จุดอ่อนที่ผมเตือนไว้สามข้อ สองข้อเกิดจริง แต่แพ้เพราะเส้นสามแต้ม
ภาพรวมเกม: Rockets ทำ 31-17 ในควอเตอร์สอง นำ 51-44 ตอนครึ่งแรก และยังนำ 84-76 หลังสามควอเตอร์ Mavericks ชนะควอเตอร์สี่ 40-27 พลิกเกม ตำแหน่งนำเปลี่ยนมือ 9 ครั้ง Rockets นำสูงสุด 11 แต้ม Mavericks นำสูงสุด 7 แต้ม
ก่อนเกมผมวางคำทาย Rockets ไว้บนสมมติฐานว่าเกมรุกของ Mavericks จะติดขัดถ้าไม่มี Flagg กับ Irving ซึ่งสองคนนี้ล้มสมมติฐานนั้นเอง: Irving 35 แต้ม 9 แอสซิสต์ (12/19 สามแต้ม 5/8) Flagg 33 แต้ม 9 รีบาวด์ 6 แอสซิสต์ (13/19) รวมกัน 68 แต้ม คิดเป็น 58.6% ของ 116 แต้มทั้งทีม ส่วนตัวจริงคนอื่นอย่าง Washington ได้แค่ 3 แต้ม (1/8) และ Christie 2 แต้ม นี่คือการชนะด้วยสองคน ซึ่งการพึ่งพาสองคนที่ผมเคยมองเป็นจุดอ่อนก่อนเกม ครั้งนี้กลายเป็นจุดแข็ง
จุดอ่อนของ Mavericks ที่ผมเตือนไว้สามข้อ สองข้อเกิดตามที่เขียน อีกข้อกลับด้าน แต่ไม่มีข้อไหนตัดสินเกม:
- เสียบอล: Mavericks 17 ครั้ง Rockets 12 ครั้ง ทิศทางถูก แต่ Rockets แปลงเป็นแต้มได้แค่ 17 ขณะที่ Mavericks ได้ 20 แต้มจากการเสียบอล 12 ครั้งของ Rockets
- รีบาวด์: Rockets 62 ต่อ 50 รีบาวด์รุก 20 ต่อ 12 แต้มจากโอกาสที่สอง 20 ต่อ 6 ทิศทางก็ถูก
- ฟาสต์เบรก: กลับด้านทั้งหมด ผมอ้างเกมวันที่ 21 ต.ค. ที่ Mavericks เสียฟาสต์เบรก 29 แต้ม แต่เกมนี้ Mavericks ทำ 28 แต้ม Rockets ได้ 10 และการขโมยบอล 12 ครั้งของ Rockets ก็ไม่ได้กลายเป็นฟาสต์เบรก
Rockets เก็บรีบาวด์มากกว่า 12 ลูก ขโมยบอลมากกว่า 4 ครั้ง แต่แพ้เพราะการยิง: สามแต้ม 7/29 (24.1%) เทียบกับ Mavericks 12/33 (36.4%) แค่เส้นสามแต้มก็ต่างกัน 15 แต้ม และยิงรวม 41.7% ต่อ 51.9% Durant ทำ 28 แต้ม แต่สามแต้มเข้าแค่ 1/6 Jabari Smith Jr. ได้ 22 แต้ม สามแต้ม 3/7 แต่เป็น -9 แย่สุดของทีม
เรื่องผู้เล่นบาดเจ็บ Sengun ซึ่งก่อนเกมอยู่ในสถานะ questionable ไม่ได้ลง (ESPN ระบุว่าปวดหลังส่วนล่าง) Sheppard ก็ไม่ได้ลงเช่นกัน ส่วน Marshall ไม่ได้ลงเล่น ESPN ระบุว่าเป็นการตัดสินใจของโค้ช ไม่ใช่อาการบาดเจ็บ ผมคาดว่า Eason จะมาเสียบตัวจริงแทน Sengun ซึ่งพลาด: Capela ได้ลงตัวจริง (5 แต้ม 11 รีบาวด์) ส่วน Eason ออกจากม้านั่งสำรอง 25:45 ทำ 11 แต้ม 13 รีบาวด์ แดนในไม่ได้พังและ Rockets ยังชนะรีบาวด์ ผมจึงโยนความผิดของการแพ้นี้ให้ Sengun โดยตรงไม่ได้ ส่วนที่ผมเขียนว่า “Rockets ลึกกว่าเล็กน้อย” ก็ไม่ปรากฏ แต้มจากตัวสำรองเสมอกัน 25-25 และ Bogdanović ลงแค่ 10:40 ได้ 6 แต้ม -9
ทางเลือกสำรองสูง 226 ถูก แต่ฉิวเฉียด: คะแนนรวม 227 เกินแค่ 1 แต้ม สามควอเตอร์แรกรวมกันแค่ 160 แต้ม ต้องรอควอเตอร์สี่ที่สองทีมรวมกัน 67 แต้มจึงดันเกินเส้น เหตุผลก่อนเกมที่ว่า “เกมของ Rockets เฉลี่ยรวม 231.8” ชี้ถูกทาง แต่สองทีมรวมกันยิง 177 ครั้ง จังหวะเกมจึงไม่ได้เร็วเป็นพิเศษ
| Rockets | Mavericks | |
|---|---|---|
| คะแนนรายควอเตอร์ | 20-31-33-27 | 27-17-32-40 |
| ยิงรวม | 40/96 (41.7%) | 42/81 (51.9%) |
| สามแต้ม | 7/29 (24.1%) | 12/33 (36.4%) |
| รีบาวด์ (รุก) | 62 (20) | 50 (12) |
| เสียบอล | 12 | 17 |
| แต้มฟาสต์เบรก | 10 | 28 |
| แต้มจากตัวสำรอง | 25 | 25 |
Knicks 93-98 76ers: Knicks ชนะรีบาวด์ แต่แพ้การยิง และ “เกมรุกกลับมาฟอร์มดี” ที่ผมเขียนไว้ไม่เกิดขึ้น
ภาพรวมเกม: 76ers นำ 29-21 ตั้งแต่ควอเตอร์แรก นำสูงสุด 14 แต้ม ตำแหน่งนำเปลี่ยนมือแค่ 4 ครั้ง Knicks นำสูงสุดแค่ 1 แต้ม
เรื่องผู้เล่นบาดเจ็บก่อนเกม มีสองข้อที่ถูกและหนึ่งข้อที่ต้องยอมรับตรงๆ ข้อที่ถูกคือ Brown ซึ่งเป็นตัวแปรใหญ่ที่สุด: เขาไม่มีชื่อใน box score ของ 76ers และทั้ง box score ทางการกับ ESPN ก็ไม่ระบุสาเหตุ ผมจึงเขียนได้แค่ว่าเขาไม่ได้ลงเล่น ตำแหน่งตัวจริงมี Dean Wade มาเสียบ ลงเล่น 26:48 ได้ 0 แต้ม -6 ตำแหน่งนี้จึงไม่ได้ให้อะไร อีกข้อที่ถูกคือ “ไม่มีเกมติดกันสองวัน ตัวหลักจะลงเล่น”: LeBron ลง 34:15 ได้ 20 แต้ม 9 รีบาวด์ 8 แอสซิสต์ และ Embiid ลง 33:12 แต่ยิง 3/12 ได้ 10 แต้ม เสียบอล 4 ครั้ง เขาจึงไม่ใช่เหตุผลที่ 76ers ชนะ
ที่ผมพลาดชัดเจนมีสองเรื่อง เรื่องแรกคือ “ม้านั่งสำรองของ 76ers บาง”: เกมนี้ตัวสำรองของ 76ers ทำ 28 แต้ม Knicks ได้ 19 และ Simons ออกจากม้านั่งสำรอง 31:29 ทำ 21 แต้ม (7/11 สามแต้ม 5/8) ซึ่งจริงๆ ผมเคยเอ่ยชื่อเขาว่าเป็นหนึ่งในตัวสำรองไม่กี่คนที่พึ่งได้ แต่ประเมินต่ำไปว่าคนเดียวจะทำได้มากแค่ไหน เรื่องที่สองคือ “เกมรุกของ Knicks กำลังกลับมาและเกมรุกของ 76ers อยู่อันดับ 26”: 76ers ยิงได้ 49.3% และสามแต้ม 35.3% สูงกว่าค่าเฉลี่ยทั้งฤดูกาลชัดเจน ขณะที่ Knicks ยังเย็นต่อ Brunson 8/22, Hart 2/9, Anunoby 4/10, Shamet 0/3 มีเพียง Bridges 12 แต้ม (5/8) ที่ดูปกติ Towns ทำ 22 แต้ม 12 รีบาวด์ เป็นคนที่ดีที่สุดของ Knicks แต่ก็แบกทั้งทีมไม่ไหว
ที่ผมเขียนก่อนเกมว่า “Knicks ได้เปรียบรีบาวด์อย่างสม่ำเสมอ” ถูกต้อง: รีบาวด์ 51 ต่อ 46 รีบาวด์รุก 14 ต่อ 5 แต้มจากโอกาสที่สอง 20 ต่อ 7 แต่โอกาสที่เพิ่มมาไม่ได้กลายเป็นชัยชนะ เพราะ Knicks ยิงได้แค่ 40.7% ขณะที่ 76ers ได้ 49.3%
ทางเลือกสำรองต่ำ 227.5 ถูก คะแนนรวม 191 ต่ำกว่าเส้น 36.5 แต้ม และต่ำกว่าคะแนนรวมต่ำสุดของทั้งสองทีมในห้าเกมก่อนหน้า (Knicks 206, 76ers 199) ก่อนเกมผมเตือนไว้ว่า “จังหวะเกม 104.0 ของ 76ers ค่อนข้างเร็ว ซึ่งสวนทางกับตัวต่ำ” แต่ไม่เป็นปัญหา เพราะสองทีมรวมกันยิงแค่ 161 ครั้ง
| Knicks | 76ers | |
|---|---|---|
| คะแนนรายควอเตอร์ | 21-23-24-25 | 29-24-24-21 |
| ยิงรวม | 35/86 (40.7%) | 37/75 (49.3%) |
| สามแต้ม | 13/41 (31.7%) | 12/34 (35.3%) |
| รีบาวด์ (รุก) | 51 (14) | 46 (5) |
| เสียบอล | 13 | 14 |
| แต้มจากโอกาสที่สอง | 20 | 7 |
| แต้มจากตัวสำรอง | 19 | 28 |
สรุป: ผมทายถูกว่าใครจะไม่ได้ลง แต่ทายไม่ได้ว่าใครจะมาเสียบ
ทั้งสองเกมผมถือเรื่องผู้เล่นบาดเจ็บเป็นเงื่อนไขหลัก: สามคนที่ผมเตือนไว้ก่อนเกมคือ Sengun, Marshall และ Brown ไม่ได้ลงจริงทั้งหมด แต่ไม่มีใครอธิบายผลได้ด้วยตัวเอง ในเกมของ Rockets แดนในที่มาเสียบทำได้ดี การแพ้มาจากเส้นสามแต้มและ 27 แต้มของควอเตอร์สี่ ในเกมของ 76ers Brown ไม่อยู่ Wade ที่ขึ้นมาเป็นตัวจริงไม่ได้ให้อะไร แต่ Simons ทำให้ม้านั่งสำรองกลายเป็นข้อได้เปรียบ สิ่งที่เปลี่ยนเกมจริงๆ คือสิ่งที่ผมเขียนไว้นอกเหนือจากรายงานบาดเจ็บ: Flagg กับ Irving รวมกัน 68 แต้มด้วยเปอร์เซ็นต์ยิงเกินครึ่ง และ 76ers ที่บีบ Knicks ไว้ที่ 40.7%
สองเกมที่ผู้ชนะพลาด และทางเลือกสำรองถูกทั้งสอง ดูเผินๆ เหมือนถูกครึ่งหนึ่ง แต่ทางเลือกสำรองถูกไม่ใช่เพราะผมอ่านเกมขาด: เกม Rockets คะแนนรวม 227 เกิน 226 แค่ 1 แต้ม สามควอเตอร์แรกมีแค่ 160 แต้ม ต้องรอควอเตอร์สี่ที่รวมกัน 67 แต้มจึงดันข้ามเส้น ส่วนเกม Knicks ที่ 191 แต้มเกิดจาก Hart 2/9, Anunoby 4/10, Embiid 3/12 มือเย็นพร้อมกัน ซึ่งไม่มีใครทายได้ก่อนเกม ผมถือรายงานบาดเจ็บทางการเป็นเงื่อนไข แต่ไม่ได้คิดว่าสิ่งที่ตัดสินเกมคือคนที่ลงเล่นเล่นดีแค่ไหน ไม่ใช่แค่ใครไม่ได้ลง การตรวจคำทายนี้ใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเท่านั้น โปรดเดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบ