ศึกแชมเปียนส์ลีกนัดที่ 2 ทั้ง 7 คู่เด่นจบลงแล้ว ตามธรรมเนียมเรามาย้อนตรวจคำทายก่อนเกม กัน รอบนี้ 7 เกมรวมกันมี 38 ประตู เฉลี่ย 5.4 ลูกต่อเกม เป็นคืนแห่ง “สกอร์สูง” อย่างแท้จริง แม้นำ 3 ประตูก็ยังไม่ปลอดภัย

ทาย 7 คู่: ถูก 5 คู่ ถูกบางส่วน 1 คู่ พลาด 1 คู่

(รายละเอียดคำทายก่อนเกม สกอร์ และผลการตรวจ ดูได้จากตารางเปรียบเทียบผลด้านบนของบทความ)

5 คู่ที่ทายถูก: ทิศทางถูก และบางเกมเนื้อในใกล้เคียงกว่าสกอร์

อาร์เซนอล พบ ลีลล์ (3-0) ครึ่งแรกสูสีมาก ช่องว่างเพิ่งเปิดในครึ่งหลัง เมื่ออาร์เซนอลยิงสามลูกในเจ็ดนาที ระหว่างนาทีที่ 64 ถึง 71 แต่ตัวเลขก็รองรับ: xG ของอาร์เซนอลประมาณ 1.85 ส่วนลีลล์ประมาณ 0.4 ยิงกัน 16 ต่อ 4 และลีลล์ไม่มีลูกยิงเข้ากรอบเลยทั้งเกม สอดคล้องกับที่ผมเขียนไว้ก่อนเกมว่ากองกลางลีลล์เทียบกองกลางปืนใหญ่ไม่ได้

แอตเลติโก มาดริด พบ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด (2-0) แอตเลติโกยิงนำตั้งแต่นาทีที่ 1 ยูไนเต็ดเสีย Yoro จากใบแดงนาทีที่ 74 และแอตเลติโกยิงลูกที่สองนาทีที่ 79 ปิดเกม ก่อนเกมผมเขียนว่าฟอร์มยูไนเต็ดแย่มาก จึงเชียร์แอตเลติโกที่ฟอร์มดี ซึ่งถูกต้อง แต่ตัวเลขบอกว่าช่องว่างจริงไม่มากเท่าสกอร์ (xG ประมาณ 1.4 ต่อ 1.0 ยิง 11 ต่อ 9) ยูไนเต็ดยังมีลูกยิงหนึ่งที่โดนคานอีกด้วย ผมไม่ได้ทายว่าจะเสียประตูภายในนาทีแรกและมีใบแดง แต่ทิศทางโดยรวมถูก และการจบสกอร์ของยูไนเต็ดก็แย่จริง

กาลาตาซาราย พบ บาร์เซโลนา (1-4) บาร์เซโลนาเคยตามหลังในครึ่งแรก ก่อนตีเสมอก่อนพักและยิงเพิ่มอีกสามลูกในครึ่งหลังปิดเกม ผมเขียนว่าทีมจากซูเปอร์ ลีกตุรกีทนการบุกต่อเนื่อง 90 นาทีไม่ไหว ตัวเลขสนับสนุน: บาร์เซโลนายิง 22 ครั้ง เข้ากรอบ 12 แต่ที่น่าสนใจคือผมคิดว่ากาลาตาซารายจะปิดตายรับ และอยากดูว่าบาร์ซาจะเจาะอย่างไร กลายเป็นว่ากาลาตาซารายยิงขึ้นนำก่อนและเล่นเชิงรุกกว่าที่คิดมาก ตรงนี้ผมประเมินพวกเขาต่ำไป

LASK พบ ลิเวอร์พูล (3-6) ผมเขียนว่าต่อให้ลิเวอร์พูลส่งตัวสำรองก็ยังมีชั้นเชิงต่างกัน ตัวเลขยิ่งโหด: ลิเวอร์พูลยิงประมาณ 26 ครั้ง xG ประมาณ 3.3 และยิงถึง 19 ครั้งแค่ครึ่งแรก ที่ก่อนเกมบอกว่า Isak อาจได้พักก็เป็นจริง (แม้ตั้งแต่แรกก็คาดว่าน่าจะเกิดขึ้น) — Isak, Gakpo และ Szoboszlai ไม่ได้เดินทางไปด้วยทั้งสามคน โดยมี Koumas เล่นกองหน้า ที่น่าประหลาดใจคือ LASK ยิงได้สามลูกด้วย xG ประมาณ 2.0 แนวรับลิเวอร์พูลเน้นบุกมากกว่ารับก็จริง แต่เสียสามลูกก็มากกว่าที่คาด เป็นสัญญาณที่ต้องติดตามต่อ ตัวเลือกสำรอง “เล่นสูง” ก็ถูกด้วย (รวม 9 ประตู)

แมนเชสเตอร์ ซิตี้ พบ PSG (2-4) ผมเขียนว่าแม้ซิตี้เล่นในบ้าน ส่วนตัวผมยังเชียร์ PSG มากกว่า และ PSG ก็เข้าโหมดนักฆ่าแชมเปียนส์ลีกนำ 3-0 ตั้งแต่ครึ่งแรก (Doué, Dembélé และ Vitinha ยิงคนละลูก) โดย Doué ที่ผมเน้นไว้ก็เป็นผู้ยิงเปิดสกอร์ ฟอร์มดีจริง ๆ แต่ถ้าดูตัวเลข ซิตี้กลับเป็นฝ่ายได้เปรียบ (xG ประมาณ 2.6 ต่อ 1.8 ยิง 27 ต่อ 15) และสองประตูของ Haaland ในครึ่งหลังทำให้เกมกลับมามีลุ้น แต่ PSG คว้าแชมป์ติดกันสองปีก็ด้วยเหตุผล ทั้งความสามารถในเกมใหญ่ การจบสกอร์ และความคิดสร้างสรรค์ของผู้เล่นแสดงออกมาเต็มที่ ตามรายงาน นี่เป็นครั้งแรกตั้งแต่มกราคม 2012 ที่ซิตี้ตามหลัง 3 ประตูในครึ่งแรกที่บ้าน ตัวเลขไม่สนับสนุนคู่นี้ แต่ผลสุดท้ายก็ทายถูก ซึ่งเตือนว่าในฟุตบอลพึ่งข้อมูลอย่างเดียวไม่ได้ บางอย่างที่ยังวัดเป็นตัวเลขไม่ได้ต้องอาศัยการตีความของคน นี่คือเหตุผลที่คำทายของมนุษย์ยังมีที่ยืน

ถูกบางส่วน 1 คู่: ทิศทางบาเยิร์นพลาด แต่คำแนะนำ “เล่นสูงดีกว่า” ถูก

ไวกิ้ง พบ บาเยิร์น (3-3) นี่คือการพลิกที่ใหญ่ที่สุดของรอบนี้ ก่อนเกมผมเขียนว่าคิดไม่ออกว่าบาเยิร์นจะแพ้ได้อย่างไร ราคาชนะ 1.08 ไม่มีมูลค่า ถ้าจะเล่นจริงเล่นสูงดีกว่า ผลคือบาเยิร์นไม่ชนะ แต่ 6 ประตูทำให้ตัวเลือกสำรองฝั่งสูงถูก จึงนับเป็นถูกบางส่วน

เกมนี้พลิกผันมาก: ไวกิ้งนำ 2-0 ในครึ่งแรกจากลูกเตะมุมหนึ่งครั้งและการสวนกลับสวย ๆ หนึ่งครั้ง บาเยิร์นตีเสมอในครึ่งหลังจากจุดโทษของ Kane และลูกโหม่งสวย ๆ อีกลูกของ Kane (ประตูที่สอง) ก่อนที่ Luis Díaz จะยิงขึ้นนำ จุดเปลี่ยนเกิดในนาทีที่ 73 เมื่อ Olise โดนใบเหลืองใบที่สองไล่ออก และขณะที่บาเยิร์นเหลือ 10 คน ไวกิ้งแย่งบอลได้และยิงตีเสมอในนาทีที่ 90 ผมเคยเขียนถึง “Olise ฟอร์มร้อนแรง” โดยเฉพาะ แต่ไม่คิดว่าเขาจะแย่งความสนใจในแบบนี้ ตัวเลขสอดคล้องกับที่อ่านก่อนเกม: บาเยิร์นครองบอล 66% xG ประมาณ 3.5 ส่วนไวกิ้งเพียง 0.6 ดูตัวเลขเป็นเกมข้างเดียว แต่แผนเตะนิ่งและสวนกลับของไวกิ้งทำได้ดีจริง บวกกับใบแดงที่ไม่มีใครคาดได้ ทำให้บาเยิร์นที่มีโอกาสชนะประมาณ 87% หลังหักค่าน้ำจากราคาก่อนเกม 1.08 / 11 / 23 ไปเจอเข้ากับอีก 13% ที่เหลือ แต่ผมแนะนำฝั่งสูงมาตั้งแต่ต้น จึงนับว่าถูกบางส่วน

พลาด 1 คู่: โรมานำสามลูก แต่เจ็ดนาทีสุดท้ายหายหมด

โรมา พบ เรอัล มาดริด (3-4) นี่คือคู่เดียวที่ผมพลาด ผมเชียร์โรมาเพราะเรอัล มาดริดมีผู้เล่นบาดเจ็บมาก Vinícius อยู่ในช่วงฟอร์มตก และคิดว่าวินัยของโรมาจะสร้างปัญหาให้พวกเขา 83 นาทีแรกเกมก็ดำเนินไปตามที่ผมอ่านไว้: โรมานำ 3-1 แม้ Mbappé จะเคยตีเสมอ 1-1 จากความผิดพลาดของแนวรับและลูกเฉี่ยวที่โชคช่วย (xG ประมาณ 0.03) แต่โดยรวม Vinícius ยังฟอร์มตก ไม่มีผลงานในเกมรุก และถูกเปลี่ยนตัวออกในนาทีที่ 59 เรอัล มาดริดถูกเล่นงานจนไม่มีทางสู้

แต่เจ็ดนาทีสุดท้ายพลิกทั้งเกม เรอัล มาดริดถล่มกรอบเขตโทษโรมาด้วยลูกเตะมุมและยิงสามประตูรวดจนพลิกชนะ 4-3 xG เมื่อจบเกมคือเรอัล มาดริดประมาณ 1.8 และโรมาประมาณ 1.4 โอกาสที่สร้างได้ในเจ็ดนาทีสุดท้ายพาพวกเขาขึ้นนำทั้งในตัวเลขและบนสกอร์ภายใน 90 นาที ก่อนเกมผมบอกว่าเรอัล มาดริดสภาพแย่และตัวหลักมีปัญหาการเข้ากัน ดูเกมจบแล้วผมก็ยังคิดอย่างเดิม สภาพพวกเขาแย่จริงและปัญหาการเข้ากันก็มีจริง แต่ผมต้องยอมรับว่าประเมินสองอย่างต่ำไป: หนึ่งคือความลึกของตัวสำรอง แม้ตัวหลักฟอร์มไม่ดี แต่ผู้เล่นรุ่นเยาว์ของพวกเขา (Espí, Endrick) ยังเปลี่ยนเกมได้ในช่วงท้ายที่สองฝ่ายหมดแรง สองคือการเล่นลูกเตะมุมและลูกนิ่งดีกว่าที่คิด การได้ประตูจากเตะมุมหลายครั้งติดต่อกันในเจ็ดนาทีสุดท้ายไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่น่าจะซ้อมเรื่องนี้มาโดยเฉพาะ นี่คือจุดบอดที่การวิเคราะห์ก่อนเกมของผมไม่ได้ครอบคลุมเลย

สรุป: เมื่อความต่างชัดเจน ฝั่งสูงมักมีมูลค่ากว่าผลแพ้ชนะ และความลึกของตัวสำรองคือตัวตัดสินเกม

สองเรื่องที่มีประโยชน์ที่สุดสำหรับผมในรอบนี้:

หนึ่ง เมื่อความต่างชัดเจน ฝั่งสูงมีมูลค่ากว่าผลแพ้ชนะ บาเยิร์น 1.08 ลิเวอร์พูล 1.20 ก่อนเกมผมบอกทั้งสองคู่ว่าราคาชนะไม่มีมูลค่า เล่นสูงดีกว่า และสองเกมนี้จบด้วย 6 และ 9 ประตู ใน 7 เกมมี 6 เกมที่เกิน 2.5 ประตู แสดงว่าในเกมที่ทีมต่างชั้นกันมาก ไม่ว่าทีมแกร่งจะกดดันหรือทีมอ่อนจะพยายามสร้างเซอร์ไพรส์ เกมมักไปทางสูง ดังนั้นเมื่อราคาชนะไม่น่าสนใจ ฝั่งสูงเป็นตัวเลือกที่น่าพิจารณาแน่นอน

สอง ความลึกของตัวสำรองสำคัญ ลิเวอร์พูลใช้ตัวสำรองหลายคนเมื่อ Isak, Gakpo และ Szoboszlai ไม่อยู่ ส่วนเรอัล มาดริดพลิกเกมได้ด้วยม้านั่งสำรอง ทั้งสองกรณีแสดงความสำคัญของตัวสำรอง ที่เปลี่ยนเกมช่วงท้ายได้ หรือรักษาความสามารถในการแข่งขันเมื่อตัวหลักเจ็บ ตัวสำรองมักไม่ดังนัก และมีทีมมากมาย แม้แฟนบอลที่ติดตามมานานก็ไม่จำเป็นต้องบอกชื่อตัวสำรองสำคัญของทุกทีมได้ แต่ถ้าอยากทายให้แม่นขึ้น การใส่ใจตัวสำรองช่วยเพิ่มอัตราถูกได้แน่นอน

แต่ก็ย้ำเหมือนเดิม การพนันมีความเสี่ยง โปรดเดิมพันอย่างมีสติ