英超第五輪六大焦點球隊的比賽已經全部落幕,照慣例回頭核對一下賽前預測的實際命中率。這輪的結果不太好看。
六場預測:2場全中、2場部分命中、2場失算
| 對戰 | 賽前預測 | 實際比分 | 結果 |
|---|---|---|---|
| 賓福特 vs 切爾西 | 切爾西拿下勝利,但建議下雙方進球或大分 | 賓福特 3-0 切爾西 | ⚠️ |
| 熱刺 vs 阿斯頓維拉 | 熱刺主場小勝 | 熱刺 2-3 維拉 | ❌ |
| 布萊頓 vs 阿森納 | 阿森納客場取勝 | 布萊頓 3-0 阿森納 | ❌ |
| 伯恩茅斯 vs 利物浦 | 兩隊近況接近,預期戰平或小分 | 伯恩茅斯 0-1 利物浦 | ⚠️ |
| 曼城 vs 桑德蘭 | 曼城主場輕鬆取勝 | 曼城 5-3 桑德蘭 | ✅ |
| 富勒姆 vs 曼聯 | 信心程度偏低,小勝、戰平、甚至爆冷都不意外 | 富勒姆 1-1 曼聯 | ✅ |
六場預測2場完全命中、2場部分命中(勝負方向沒中,但實際建議下注的盤口方向猜對)、2場徹底失算,是本季目前表現最差的一輪。
命中的兩場:一場方向對但過程並不如預想般輕鬆,一場雖然信心度偏低,但結果符合預期
曼城對桑德蘭猜對了勝負方向,但這場比賽可說是曼城本季最不輕鬆的一場比賽:Enzo Fernández一記任意球率先為曼城破門,桑德蘭反應奇快,三分鐘內就靠Brian Brobbey追平;Cherki在第30分鐘一度為曼城再度超前,但優勢同樣沒能維持多久,Brobbey近距離補射再度扳平;半場結束前,曼城另一名新援Antoine Semenyo一腳射門死角破門,讓曼城在中場休息時以3-2暫時領先。下半場快接近一小時大關時,Semenyo再入一球,幫曼城擴大到4-2,但Brobbey隨即完成帽子戲法追到4-3,讓比賽始終維持懸念。直到Haaland靠著Gvardiol左路的突破助攻在終場前9分鐘補射建功鎖定5-3,才終於鎖定勝局。這場比賽其實桑德蘭的xG(4.61)還比曼城的(2.72)高,說明本場比賽桑德蘭確實創造了不少威脅,但曼城靠著球星的個人能力將許多不那麼好的機會硬是轉換成進球,才最終收下勝利。因此這場比賽或許不能說「輕鬆」,但以結果而論,整體的分析方向大致是正確的。
富勒姆對曼聯是唯一一場「命中方式」跟賽前判讀完全一致的比賽——賽前文章明白寫著信心程度偏低,小勝、戰平、甚至爆冷都不讓人意外,最終比賽真的踢成1-1平局(Lisandro Martínez烏龍球,Matheus Cunha補時扳平)。雖然有點像靠著運氣矇中,但這也可以說是對兩隊的近況拿捏準確才能夠有這樣的預測結果。只能說預測的困難性與成功預測時的成就感正是足球博彩的一大魅力。
部分命中的兩場:勝負沒猜對,但給的下注建議是對的
賓福特對切爾西的結論其實沒有直接賭切爾西獲勝,而是明白寫著「更建議賭雙方都進球或是大分」。最終走向雖然和預想的有些落差——賓福特3-0完封切爾西,雙方進球沒有兌現,但確實是大分沒錯。而失了三球的門將竟然還是賽後評分最高的一個,你就知道本季切爾西的後防有多誇張,他們幾乎防不住任何人,總能以意想不到的角度漏人、丟球,這種情況下其實換哪個門將來大概最多就是從丟很多分變成丟少一點,但丟分是免不了的。而最嚴重的問題,或許是整條後防線對自己的糟糕一無所知,比賽中甚至出現後防指責門將的畫面,只能說教練再不有所作為,之後切爾西的比賽就一直下大分就對了。對賓福特來說,這是他們隊史88年來首次在主場擊敗切爾西,上一次還要追溯到1938年——這種「歷史級意外」正是判讀框架裡最難納入考量的變數,但至少大分的判斷方向站對了邊。
伯恩茅斯對利物浦同樣是猜錯主要方向、猜對備案的例子——結論寫的是「個人覺得蠻有可能繼續平手,或是開小分」。實際利物浦本季進攻火力確實比較匱乏,本場靠Cody Gakpo右路助攻Isak取得本場唯一一顆進球,再加上Alisson貢獻幾次精彩的撲救,戰平沒中,但總進球數僅1顆完全符合「小分」的預期。利物浦也藉此在國際賽休兵週前爬回積分榜第6名,來到9分。
失算的兩場:阿森納那場,正是上一篇結尾點名的風險兌現
布萊頓對阿森納是這輪最值得記錄的一場失算,也是本季目前為止最慘烈的一場失分。阿森納原本有機會追平隊史123年來開季8連勝的紀錄,結果卻在客場被徹底擊潰:Pascal Groß第31分鐘率先破門,Charalampos Kostoulas在上半場補時階段完成擴大領先,Chema Andrés第59分鐘頭槌建功鎖定勝局,布萊頓下半場其實還有機會再進一球,3-0的比分某種程度上甚至還算「便宜」了阿森納。有趣的是,這場比賽阿森納的xG(1.58)其實還略高於布萊頓(1.33)——跟曼城對桑德蘭那場恰好互為對照組:一邊是數據顯示對手更該贏卻沒贏(曼城),一邊是數據顯示自己還占優卻被打得潰不成軍(阿森納)。這說明xG終究只是參考,真正決定比賽走向的往往是臨場的執行力與狀態,而這點也是我認爲本季槍手最弱的一環,他們鋒線上的實力略有不足,因此在臨門一腳的轉換上往往差那麼一點意思,上季他們還可以靠定位球的戰術設計來彌補這個缺陷,但本季對手對他們的定位球戰術有了更多研究與針對後,他們該如何補強進攻的最後一個環節,將是決定本季能否延續上季的好表現的關鍵。
而上一篇賽前文章的結尾特別提到:「即使近況再好、七連勝再漂亮,後防三個位置同時出現問號,這種訊號比任何單場比分都更值得放進下一輪的判讀框架裡」——結果阿森納真的在這場吞下賽季首敗。只是我最終仍然認為槍手的板凳深度能撐的過去,但我賽前文章也說了,當槍手本季輸掉第一場之後,就是警訊的開始,因此後續將不在能有槍手就壓槍手,而是必須更嚴格的檢視他們的傷病與體力狀況。
好消息:熱刺終於進球了。壞消息:熱刺還是沒贏。熱刺對維拉是典型「雙方都爛,選了比較不爛的一邊卻選錯」的結果。我確實猜到了熱刺會在這場終結進球荒,但我卻沒猜到他們的後防竟然可以破爛到這種程度,我就不該對熱刺抱有期待的,只能說曾經對Kane與Son Heung-min的喜愛終究還是稍微影響了我的判斷。這場失利也讓熱刺開季戰績(2分、淨勝球-6)成為隊史最差開局,比2008-09賽季的開局(2分、淨勝球-3)還要更慘——勝負方向終究還是猜錯了。
這輪的教訓:應該更加重視傷病與體力的影響
這是本季目前正確率最低的一輪,但比命中率更值得記住的是阿森納那場的教訓——我明明看到了後防深度的風險,卻沒有真正把這個風險反映在最終判讀上。以上所有的驗證都是為了讓下一輪的判讀更準確,請理性投注。