歐冠聯賽賽制首輪三場焦點對戰已經全部落幕，照慣例回頭核對一下賽前預測的實際命中率。
三場預測、三場全中
| 對戰 | 賽前預測 | 實際比分 | 結果 |
|---|---|---|---|
| 拿坡里 vs 阿森納 | 阿森納客場輕鬆拿分 | 拿坡里 0-1 阿森納 | ✅ |
| 利物浦 vs 馬德里競技 | 利物浦主場勝，但信心程度普通 | 利物浦 2-1 馬德里競技 | ✅ |
| 曼聯 vs Sabah | 曼聯主場拿下勝利應該不成問題 | 曼聯 4-0 Sabah | ✅ |
三場預測全部命中方向，正確率100%。
比分接近≠過程膠著：阿森納這場的教訓
拿坡里對阿森納這場最值得記錄的不是「猜對了」，而是「猜對的方式」。賽前判斷是阿森納客場輕鬆拿分，最終比分卻只有1-0，乍看之下容易被誤判成一場驚險的險勝。但拉出全場數據會發現完全不是這麼回事——阿森納全場射門26次、射正7次，拿坡里僅5次射門、3次射正；進攻次數81對21，預期進球（xG）更是4.05比0.22，Ødegaard賽後也被形容為「掌控全場90分鐘」。這是一場典型的控場壓制、只是把握度不高的比賽，一顆進球守到底不代表過程緊繃。這也是這次驗證得到的方法論教訓：判斷一場預測「準不準」，不能只看最終比分，射門、射正、xG這類數據才是更可靠的依據。
命中但有驚無險：利物浦這場印證了「信心普通」的判讀
利物浦對馬德里競技賽前就寫明「信心程度只能說是普通」，原因是Barcola首秀磨合、右邊後衛隱憂仍在。實際比賽完全印證了這個保守判讀——馬德里競技率先由Llorente進球取得領先，利物浦靠Szoboszlai扳平、Mac Allister再進一球才完成逆轉，這是Iraola執教利物浦的歐冠處子秀。如果賽前判斷寫的是「利物浦輕鬆拿下」，這場逆轉戰恐怕就會顯得判斷失準；但因為賽前已經明確標註了信心程度和後防隱憂，這場比賽反而是「判讀邏輯完全命中」的最佳示範。
曼聯這場沒有意外，純粹是等級落差
曼聯對Sabah賽前用賠率隱含近85%的勝率來說明這是一場等級落差懸殊的比賽，最終曼聯4-0大勝，比預期還要更輕鬆，沒有太多值得深究的地方——這正是當初判讀邏輯「等級落差夠大時，近況不好也不影響結論」的直接印證。